Arquivo Nacional, www.commonswikimedia.org

etencia digital

Observa el siguiente video sobre la guerra del Sinaí:

lynk.ec/10521

a?

Responde: ¿cómo crees que fueron recibidas estas noticias en los países del mundo árabe? ¿Cómo crees que fueron recibidas en el Ecuador?

A. Al estallar la guerra del Sinaí, el senador brasileño Kerginaldo Calvacanti, del Partido Social Progresista, defendió a Egipto y al gobierno de Nasser. Según Calvacanti, la invasión de Egipto podía ser la primera en una serie de agresiones contra la soberanía de otros países.

La Revolución comunista china tuvo un notable impacto en las comuni- dades chinas que se habían asentado en algunos países latinoamericanos desde el siglo XIX. En Cuba, las discrepancias políticas entre los miembros de las comunidades chinas se incrementaron (Manke, 2018, p. 5). Aquellos que simpatizaban con la izquierda recibieron con ánimo las noticias sobre Mao Zedong.

El nasserismo en Latinoamérica

Desconocido, www.wikimedia.org

A En 1956, Nasser anunció la nacionalización del canal de Suez. Tal noticia fue mal recibida por el Reino Unido y Francia, los cuales controlaban el canal. Ese mismo año, los dos países europeos se aliaron con Israel para invadir Egipto. Comenzó así el conflicto conocido como la guerra del Sinaí.

Después de la Segunda Guerra Mundial, las ideas nacionalistas desempe- ñaron un papel relevante en Latinoamérica. Lo que caracterizaba a estas ideas era su antiimperialismo, es decir, su recelo del panamericanismo y el predominio estadounidense. Al mismo tiempo, la cuestión social se convir- tió en un asunto primordial para los países latinoamericanos.

Tal situación resultó propicia para la recepción del nasserismo en Latinoa- mérica. Una de las decisiones del gobierno de Nasser que más interés sus- citó fue la nacionalización del canal de Suez. En Panamá, las noticias sobre esta decisión reavivaron las demandas nacionalistas en torno al canal de Panamá, que se encontraba en manos de los EE. UU. El Gobierno paname- ño, motivado por las presiones de la población, emprendió negociaciones para tomar el control del canal.

La respuesta estadounidense no se hizo esperar. En caso de seguir el ejem- plo egipcio, Panamá no solo enfrentaría consecuencias adversas, sino que se estaría identificando con la Unión Soviética. Los Estados Unidos no solo querían que Panamá desistiese de sus demandas nacionalistas, sino tam- bién que evitase entablar vínculos con Egipto.

La decisión de nacionalizar el canal de Suez fue apoyada en toda Latinoa- mérica, especialmente por aquellos países con poblaciones árabes (Vélez, 2015, p. 16). En Brasil y Argentina se organizaron concentraciones en apoyo a la nacionalización del canal, y luego en rechazo a la invasión de Egipto.

Ciertos intelectuales latinoamericanos vieron en Nasser una figura a ser imitada. Según estos intelectuales, en Latinoamérica podían comenzar procesos revolucionarios si aparecían oficiales inspirados en el nasserismo.