170

Las falacias: argumentos con apariencia de verdad

Es muy importante evitar el empleo de falacias en el razonamiento de un ensayo académico, pues son argumentos engañosos, aparentemente válidos, pero carentes de lógica. Un lector crítico se mantiene atento y

los reconoce para evaluar un texto escrito, en especial si se trata de un ensayo académico.

-Ad hominem. Ataque a la persona. Argumento que se centra en el ataque a la persona que ha generado una idea, en vez de refutar la idea en sí misma. Resalta ciertos atributos considerados negativos del autor de la idea, en vez de rebatir el contenido de lo que ha expresado.

-Ad verecundiam. Argumento de supuesta autoridad. Apela al comentario de una figura famosa, con supuesta autoridad para sustentar una posición, sin que tenga el conocimiento del asunto, Este tipo de falacia es muy utilizado en la publicidad,

para combafir la caspá.

Argumento rgumento adverecundiam

(olacisccepticones

• Ad populum. El valor de la mayoría. Sostiene la idea de que un grupo mayoritario respalda el argumento que se presenta, con la idea de que tantas personas no pueden estar equivocadas.

• Ad ignorantiam. Apelación a la ignorancia. Asegura la validez de un argumento con el fundamento de que no se ha podido demostrar lo contrario.

• Generalización apresurada. El argumento se forma a partir de una muestra demasiado pequeña para que se constituya en un fundamento suficiente que sostenga la conclusión.

• Ad misericordiam. Apelación a la piedad. Justifica un error de una persona con la compasión que pudiera despertar su situación.

No se lo puede oulpar por sus errores, desde muy pequeño ha

— tenido mala suerte.

Falacias lógicas explicadas gráficamente. Bajo licencia Creative Commons. Recuperado de https://falacias.escepticos.es/

Desconocido(2020). wwwfalacias escepticos.es

Shutterstock, (2020).

1426358195