pais debe tener. Mirada que inicia con la duda de lo que se informa y la comprobación de datos, y que se complementa al asumir un punto de vista concreto y preciso fuera de todo relativismo que pueda confundir primero a nosotros mismos, y luego a las y los estudiantes y compañeros docentes. Si la mirada de cómo se observa la vida cotidiana depende de la percepción y la interpretación que se tiene de ella, es necesario mantener diálogos permanentes que se sirvan de la comunicación, los lenguajes y pensamientos, con colegas, amigos, companeros y estudiantes para afinar la perspectiva correcta o adecuada que se pretende difundir en los grupos para construir escenarios propositivos que coadyuven al buen desempeño del trabajo docente dentro de las aulas con los ninos.
Se trata de afinar la perspectiva, de compartir por medio de la conversación y el debate inteligente, enfoques concretos orientadores para el estudiantado, evitando optimismos inocentes y catastrofismos pesimistas. El filósofo y maestro francés Edgar Morin (2o1I, p. I4, I7) puede ayudar a complementar las afirmaciones aquí planteadas cuando senala:
La realidad social es multidimensional; consta de factores demográficos, económicos, técnicos, políticos, ideológicos [.] Algunos pueden dominar en un momento pero lo dominante es rotativo. La dialéctica no cambia ni sobre los pies ni sobre la cabeza, sino que gira porque,es ante todo un juego de interretroacciones, es decir un bucle en movimiento perpetuo.
La vida cotidiana se presenta, entonces, frente a proyectos educativos, como el escenario que sirve de referente para ubicar y entender la realidad social. Es el punto de partida para contextualizar los propios discursos en el aula con la posibilidad de ser reproducidos de manera crítica por estudiantes y compañeros de trabajo, incluso por los padres de familia que también cuentan en los procesos educativos de hoy. En ese escenario es donde se construirán sentidos, en lugar de descubrirlos; no
hay nada que descubrir y sí mucho por significar y resignificar. Es un proceso dialéctico en donde se trabajan tres dimensiones distintas y complementarias: la construcción, deconstrucción y reconstrucción de sentidos sociales que permiten percibir e interpretar la vida cotidiana:
Construcción, los sentidos sociales ya están previamente dados, por ejemplo, los roles de género en donde se establecen ciertas conductas, tareas o funciones de acuerdo con un género, lo masculino/lo femenino.
Deconstrucción, se distinguen, se analizan las contradicciones del discurso desde una lectura crítica, para fragmentar y comprender el fenómeno, por ejemplo: ilas actividades domésticas son exclusivas de lo femenino? iLos oficios que históricamente han sido vinculados a lo masculino, como la albaniler'a o la carpintería, no pueden ser ejercidos por lo femenino?
2Reconstrucción, que hace posible diseñar nuevamente los sentidos sociales, de manera innovadora y acorde con las necesidades de los contextos que intervienen a la comunidad y a la educación por igual, por ejemplo: la inclusión real de lo femenino en oficios asociados a lo masculino.
La glocalización y los ejemplos de vida cotidiana
En las comunidades de estudiantes es fundamental fomentar las miradas de glocalización; es decir,una combinación entre lo que sucede en lo inmediato y lo que acontece en el mundo globalizado.Esas dos miradas son distintas y complementarias
Docente
61
