(Etapa 2)
Analizar las dos situaciones problemáticas y seleccionar la que describa mejor la situación actual, explicando las razones y cómo la decisión influye en la comunidad.
Identificación de las situaciones
- Situación 1: se desconocen los neologismos, juegos de lenguaje, caló, jergas, préstamos lingüísticos y extranjerismos presentes en alguna lengua indígena.
- Situación 2: se desconoce el procedimiento para elaborar tarjetas reveladoras, además de la relación entre esos fenómenos lingüísticos y las lenguas indígenas.
- Diferencia clave: la Situación 1 describe un problema de conocimiento de contenidos; la Situación 2 describe un problema de método y de relación entre contenidos.
Respuesta orientativa: Si el grupo aún no sabe qué son el caló, la jerga o los préstamos lingüísticos, la Situación 1 describe mejor su situación actual, pues identifica la falta de conocimiento de los fenómenos lingüísticos propios de las lenguas indígenas.
Razones de la elección
- La Situación 1 reconoce una carencia directa y observable: no se reconocen términos provenientes de lenguas indígenas.
- Elegir esta opción permite ubicar el punto de partida real del grupo antes de pasar a metodologías.
- Reconocer el problema es el primer paso para valorar la diversidad lingüística del país.
Respuesta orientativa: Se elige la Situación 1 porque corresponde al nivel de conocimiento previo del grupo: primero hay que conocer los fenómenos lingüísticos antes de elaborar instrumentos de análisis.
Influencia en la comunidad
- Compartir lo aprendido con familias y vecinos difunde el reconocimiento de las lenguas indígenas.
- Al nombrar correctamente los fenómenos lingüísticos, se evita la discriminación hacia los hablantes de lenguas indígenas.
- La decisión orienta las acciones del proyecto hacia la sensibilización lingüística en la localidad.
Respuesta orientativa: La elección influye porque el proyecto dejará de ser solo escolar y motivará a la comunidad a reconocer y respetar los aportes de las lenguas indígenas al español.








