Leer, comparar y analizar en comunidad las dos situaciones problemáticas y elegir la que se acerque más al contexto vivido por el grupo; si no se sienten identificados, redactar una nueva que describa su contexto, dialogando sobre las razones de la elección o propuesta.
Análisis comparativo de las situaciones
- Situación 1: el problema es de contenido histórico: se desconocen las consecuencias de la Primera Guerra Mundial, el periodo de entreguerras (1919-1939), el surgimiento del pensamiento fascista, la crisis económica mundial de 1929, la formación de la URSS, la Guerra Civil Española y la recuperación de Alemania con orientación fascista, lo que impide elaborar una cronología ilustrada. La dificultad está en reunir la información.
- Situación 2: el problema es de proceso o método: se domina (o se presupone dominado) el contenido histórico anterior, pero se desconoce cómo elaborar una cronología ilustrada con textos, dibujos, fotografías y recortes de periódico que muestren esos mismos hechos. La dificultad está en representar gráficamente la información.
- Comparación: ambas comparten el mismo universo temático (PMA, entreguerras, fascismo, crisis de 1929, URSS, Guerra Civil Española, Alemania nazi), pero Situación 1 es un problema de saber qué (conocimiento) y Situación 2 es un problema de saber cómo (procedimiento). Son complementarias: primero hay que resolver la Situación 1 para poder resolver la Situación 2.
- Elección orientativa: en Telesecundaria suele ser más frecuente la Situación 2, pues el reto habitual es pasar de los datos a un producto gráfico ordenado (la cronología ilustrada), y no tanto la carencia de información histórica, ya disponible en el libro.
- Propuesta alternativa (redacción propia): «Desconocemos cómo seleccionar y contrastar fuentes históricas (radio, prensa, televisión, testimonios) del periodo 1919-1939 para elaborar una cronología ilustrada fidedigna de nuestro propio contexto comunitario.»
- Diálogo: cada equipo argumenta oralmente por qué eligió su situación, mencionando al menos dos razones (por ejemplo: mayor cercanía con lo vivido, mayor dificultad percibida, mayor utilidad para el producto final).
Se elige la Situación 2 (o la redactada por el grupo) como la más cercana al contexto escolar, justificando la elección con razones dialogadas en comunidad.









