Cómo elaboramos argumentos sobre el cuidado de nuestra biodiversidad

Responder: ¿Sabes cuánta biodiversidad tiene nuestro país?

1. Perú es uno de los 17 megadiversos del mundo: reúne cerca del 10 % de las especies del planeta.
2. Presenta ecosistemas muy variados: costa desértica, sierra andina, selva amazónica, lomas y humedales costeros.
3. Alberga más de 20 000 especies de plantas, unas 1800 de peces, numerosos mamíferos, aves y anfibios, muchas endémicas.
4. Conclusión argumentativa: la riqueza biológica es un patrimonio que exige protección.

Responder: ¿Sabes qué ocurrió con la biodiversidad de nuestro país durante la pandemia?

1. La reducción de la actividad humana (cuarentenas, menos transporte y menos visitas turísticas) disminuyó la contaminación y la presión sobre los ecosistemas.
2. Reportes durante 2020 mostraron fauna silvestre reapareciendo en zonas urbanas y costeras, y recuperación de aguas en ríos y humedales.
3. Argumento: menos presión antrópica = recuperación temporal, lo que demuestra la resiliencia de la naturaleza.
4. Advertencia: ese alivio fue transitorio y no sustituye políticas permanentes de conservación.

Responder: ¿Por qué es importante preservar nuestra biodiversidad para cuidar de nuestra salud y supervivencia?

1. Los ecosistemas regulan servicios esenciales: oxígeno, agua limpia, polinización de cultivos y control de plagas.
2. La biodiversidad es fuente de medicinas y alimentos; su pérdida altera cadenas tróficas y puede acercar patógenos a las poblaciones (efecto de nuevas zoonosis).
3. Las comunidades indígenas y rurales dependen directamente de los recursos naturales para su subsistencia.
4. Por eso, conservar biodiversidad protege la salud pública y garantiza la supervivencia de las futuras generaciones.

Redactar un texto argumentativo coherente y cohesionado sobre la importancia de cuidar la biodiversidad para la mesa redonda.

1. Tesis: «Cuidar la biodiversidad es cuidar nuestra propia salud y supervivencia».
2. Argumento 1: servicios ecosistémicos (agua, oxígeno, polinización) con datos de la megadiversidad peruana.
3. Argumento 2: evidencia de la pandemia: la naturaleza se recupera cuando disminuye la presión humana.
4. Argumento 3: consecuencias de no actuar: pérdida de alimentos, medicinas y nuevas enfermedades.
5. Contraargumento y refutación: «desarrollar sin límites» olvida que los recursos son finitos; el desarrollo sostenible los mantiene.
6. Conclusión con llamado a la acción dirigido al público formal de la mesa redonda.
7. Cohesión: conectores causales (por lo tanto, ya que), adversativos (sin embargo) y referencia léxica variada.