Aplicar la rúbrica propuesta para evaluar el cartel elaborado por el equipo sobre eficiencia y ahorro energético (los alumnos marcan la casilla correspondiente según su propio cartel).
Criterio: Están presentes los resultados del diagnóstico de uso energético en los hogares.
- Revisar si el cartel incluye los datos obtenidos en el diagnóstico (consumo de luz, agua, gas, aparatos electrodomésticos) realizados a las familias.
- Si el cartel muestra esos datos de forma clara, se marca Totalmente de acuerdo (4).
- Si solo muestra algunos datos de manera incompleta, se marca De acuerdo (3) o Parcialmente de acuerdo (2).
- Si no aparece el diagnóstico, se marca Totalmente en desacuerdo (1).
Respuesta orientativa: Se puntúa según la presencia real de los resultados del diagnóstico en el cartel; puntaje máximo = 4.
Criterio: Se muestran ideas sobre la eficiencia y el ahorro energético.
- Verificar que el cartel proponga acciones concretas: apagar luces innecesarias, usar bombillas ahorradoras, aprovechar la luz natural, revisar fugas de agua.
- Cada idea clara y aplicable suma a la calificación.
- Marcación: 4 si hay varias ideas pertinentes y bien explicadas; 3 si hay pocas; 2 si son vagas; 1 si no hay.
Respuesta orientativa: Se valora la cantidad y claridad de las propuestas de ahorro; puntaje máximo = 4.
Criterio: Las ilustraciones del cartel son apropiadas y relacionadas con las ideas propuestas.
- Observar cada imagen, dibujo o pictograma del cartel.
- Preguntarse: ¿la ilustración apoya la idea escrita a su lado? ¿es clara y adecuada para la audiencia?
- Marcación: 4 si todas las ilustraciones están bien relacionadas; 3 si la mayoría; 2 si algunas; 1 si son inapropiadas o ajenas.
Respuesta orientativa: Se califica la pertinencia visual del cartel; puntaje máximo = 4.
Criterio: Se identificaron los beneficios que traerá el Plan de eficiencia y ahorro de energía para la comunidad.
- Buscar en el cartel la mención de beneficios: menor gasto económico, reducción de emisiones, cuidado del medio ambiente, ejemplo para otras familias.
- Comprobar que se vinculen a la comunidad, no solo al hogar.
- Marcación: 4 si los beneficios comunitarios están claros y justificados; 3 si se mencionan de forma general; 2 si son parciales; 1 si no se identifican.
Respuesta orientativa: Se valora la identificación de beneficios comunitarios; puntaje máximo = 4.
Criterio: Es evidente que se hizo una investigación exhaustiva.
- Revisar si el cartel cita fuentes, datos, entrevistas o documentos consultados.
- Verificar la variedad y profundidad de la información presentada.
- Marcación: 4 si se nota una investigación amplia y documentada; 3 si es medianamente amplia; 2 si es superficial; 1 si no hay evidencia de investigación.
Respuesta orientativa: Se evalúa la solidez de la investigación detrás del cartel; puntaje máximo = 4.
Puntuación total
- Sumar los puntajes de los cinco criterios: P = c_1 + c_2 + c_3 + c_4 + c_5.
- El puntaje mínimo posible es 1 \times 5 = 5 y el máximo es 4 \times 5 = 20.
- Interpretación orientativa: de 18 a 20 → excelente; de 14 a 17 → muy bien; de 10 a 13 → suficiente; de 5 a 9 → requiere mejoras.
Puntaje total entre 5 y 20, interpretado según la escala anterior.




