Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad

Acciones, Evaluaciones y Sistematización en los proyectos escolares

📄 teoria educacion-ciudadania 🎓 bachillerato · 3° Secundaria México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 11
11 de 291
Página 11 de Colección Nanahuatzin. Nuestro libro de proyectos.   Libro de Educación Secundaria Grado 3°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 11 / 291 Siguiente

Respuesta rápida

  1. Autoevaluación de asamblea justificada con ejemplos y una mejora concreta. 2) Ficha de sistematización con participación, propuestas, mentalidad colectiva y aprendizaje. 3) Tabla de acciones con fecha, tiempo, responsable y evaluación.
📚 theory educacion-ciudadania ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 5 min lectura

Solución — Página 11

Colección Nanahuatzin. Nuestro libro de proyectos. Libro de Educación Secundaria Grado 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026

1
Ejercicio 1

Contenido de la página

La página organiza en tres bloques las etapas de cierre y seguimiento del trabajo por proyectos en la Nueva Escuela Mexicana (NEM), dentro de las fases de DESARROLLO, COMUNICACIÓN y ORGANIZACIÓN.

1
Ejercicio 1

Acciones

Una vez que los acuerdos han quedado claros y han sido jerarquizados, se registran las acciones transformadoras que cada uno requiere. Es importante ubicar: fechas, tiempos, responsables, evaluaciones y otros aspectos que permitan cumplir cabalmente con las tareas. La NEM implica una constante problematización que interpela, cuestiona, indaga y establece contradicciones sobre la expresión de la realidad en la vida cotidiana de los educandos, la escuela o la comunidad.

2
Ejercicio 2

Evaluaciones

En esta etapa, los participantes evalúan cómo se desempeñaron en sus asambleas con preguntas de autoevaluación:

  • ¿Escuché con atención a los otros?
  • ¿Contribuí en el debate aportando algún comentario?
  • ¿Profundicé, junto con los demás, en el tema del día de hoy?
  • ¿Levanté la mano cuando quise decir algo?
  • ¿Esperé mi turno para hablar?
  • ¿Traté de relacionar mis ideas con las de mis compañeros?
  • ¿Fundamenté con razones lo que expuse?
  • ¿Di ejemplos para aclarar lo que expresé?
  • ¿Hice buenas preguntas?
  • ¿Qué podría hacer para mejorar en la próxima asamblea?
  • ¿Fue interesante la sesión? ¿Por qué?
Ad
3
Ejercicio 3

Sistematización

La autoria colectiva implica que el desarrollo del proceso de investigación tenga como base un consenso entre los participantes. Además, los resultados deben escribirse expresando las perspectivas de todos los autores, sin olvidar las hegemónicas, con el objetivo político de convivir en un espacio público.

Preguntas que orientan la sistematización de las futuras asambleas:

  • ¿Cómo fue la participación de las y los compañeros?
  • ¿Qué acciones propusieron?
  • ¿Qué se modificó respecto a la asamblea anterior?
  • ¿Cuál fue la mentalidad colectiva que se cultivó en la asamblea?
  • ¿Cómo se evidenció la relación entre sentimientos y pensamientos durante la sesión?
  • En términos generales, ¿qué se aprendió hoy?
  • ¿Cómo crees que las compañeras y los compañeros demostrarán lo aprendido?

Columna lateral: secuencia de acompañamiento y cierre

La columna derecha muestra la cadena de seguimiento y compartencia:

  1. Según las contingencias presentes en el salón de clase, ajustes en las comunidades de aula.
  2. Compartencia en los Consejos Técnicos Escolares de los hallazgos y los obstáculos en el desarrollo de los proyectos.
  3. Según los diálogos, acuerdos, hallazgos, ajustes al Programa analítico.
  4. Compartencia con tutores, directivos y comunidad en general sobre los logros durante el desarrollo de los proyectos.
  5. Conclusión del codiseño con el Programa analítico (Programa de Estudio) final.
  6. Conversión de la evaluación formativa en una calificación numérica para la certificación oficial.

Pie de página: recurso digital Nantlico

"¡Aprende e imagina: donde la magia de los saberes cobra vida!" — Realidad aumentada, lectura fácil, videos, audio y más. Descarga tu app en https://dgme.sep.gob.mx/nantlico/

1
Ejercicio 1

En una asamblea de tu grupo, aplica la lista de autoevaluación de la etapa de Evaluaciones y responde al menos cinco preguntas con reflexión justificada.

  1. Elige cinco preguntas de la lista (por ejemplo: "¿Escuché con atención a los otros?", "¿Esperé mi turno para hablar?", "¿Fundamenté con razones lo que expuse?", "¿Di ejemplos para aclarar lo que expresé?", "¿Hice buenas preguntas?").
  2. Para cada una, responde con Sí/No según tu desempeño real en la asamblea.
  3. Justifica cada respuesta con un ejemplo concreto de tu intervención.
  4. Señala al menos una acción concreta de mejora para la próxima asamblea.

Respuesta orientativa: Ejemplo: "Escuché con atención: sí, porque no interrumpí a mi compañero cuando exponía"; "Esperé mi turno: sí, porque levanté la mano y esperé a que me cediera la palabra"; "Fundamenté con razones: parcialmente, porque di mi opinión pero no siempre la sustenté con datos"; mejora propuesta: "preparar un argumento con un dato o ejemplo antes de hablar".

2
Ejercicio 2

Redacta una ficha de sistematización de tu asamblea usando las preguntas guía de la etapa de Sistematización.

  1. Describe cómo fue la participación de las y los compañeros (quiénes intervinieron, cuántas intervenciones).
  2. Señala qué acciones propusieron y qué se modificó respecto a la asamblea anterior.
  3. Identifica la mentalidad colectiva que se cultivó (colaborativa, crítica, indiferente, etc.) y cómo se evidenció la relación entre sentimientos y pensamientos.
  4. Responde: ¿qué se aprendió hoy? ¿Cómo demostrarán lo aprendido tus compañeros?

Respuesta orientativa: Ficha modelo: "Participación: 12 de 30 compañeros intervinieron; propuestas: crear una huerita escolar; modificación respecto a la asamblea anterior: se pasó de la idea general a un plan con fechas y responsables; mentalidad colectiva: colaborativa, evidenciada porque varios compañeros mejoraron las propuestas de otros; aprendizaje: cómo elaborar un plan de acción con tiempos claros; demostración: aplicando esa plantilla en el próximo proyecto".

Ad
3
Ejercicio 3

Completa la tabla de "Acciones transformadoras" de un acuerdo de tu grupo, incluyendo los campos que la página indica como indispensables.

  1. Escribe el acuerdo alcanzado (por ejemplo: "reducir el uso de plásticos en el salón").
  2. Enumera al menos tres acciones transformadoras derivadas de ese acuerdo.
  3. Para cada acción, ubica: fecha, tiempo estimado, responsable y forma de evaluación.
  4. Verifica que todos los campos estén completos para poder cumplir cabalmente con las tareas.

Respuesta orientativa:

Acción Fecha Tiempo Responsable Evaluación
Elaborar contenedores de reciclaje 15/03 1 semana Comisión de ecología Revisión semanal
Campaña de botellas reutilizables 22/03 3 días Comisión de difusión Conteo de participantes
Informe de resultados 29/03 2 días Equipo de registro Presentación en asamblea
Respuesta

Acciones con fechas, tiempos, responsables y evaluación registradas; autoevaluación y ficha de sistematización completadas.

Contenido de la página

Acciones

Una vez que los acuerdos han quedado claros y han sido jerarquizados, se registran las acciones transformadoras que cada uno de ellos requiere. Es importante ubicar: fechas, tiempos, responsables, evaluaciones y otros aspectos que permitan cumplir cabalmente con las tareas. La NEM implica una constante problematización que interpela, cuestiona, indaga y establece contradicciones sobre la expresión de la realidad en la vida cotidiana de los educandos, la escuela o la comunidad.

Evaluaciones

En esta etapa, los participantes evalúan cómo se desempeñaron en sus asambleas: ¿Escuché con atención a los otros?, ¿Contribuí en el debate aportando algún comentario?, ¿Profundicé, junto con los demás, en el tema del día de hoy?, ¿Levanté la mano cuando quise decir algo?, ¿Esperé mi turno para hablar?, ¿Traté de relacionar mis ideas con las de mis compañeros?, ¿Fundamenté con razones lo que expuse?, ¿Di ejemplos para aclarar lo que expresé?, ¿Hice buenas preguntas?, ¿Qué podría hacer para mejorar en la próxima asamblea?, ¿Fue interesante la sesión? ¿Por qué?

Sistematización

La autoria colectiva implica que el desarrollo del proceso de investigación tenga como base un consenso entre los participantes. Además, los resultados deben escribirse expresando las perspectivas de todos los autores, sin olvidar las hegemónicas, con el objetivo político de convivir en un espacio público. Las siguientes preguntas podrían orientar la sistematización de las futuras asambleas: ¿Cómo fue la participación de las y los compañeros?, ¿Qué acciones propusieron?, ¿Qué se modificó respecto a la asamblea anterior?, ¿Cuál fue la mentalidad colectiva que se cultivó en la asamblea?, ¿Cómo se evidenció la relación entre sentimientos y pensamientos durante la sesión? En términos generales, ¿qué se aprendió hoy?, ¿Cómo crees que las compañeras y los compañeros demostrarán lo aprendido?

Columna de seguimiento

  • Según las contingencias presentes en el salón de clase, ajustes en las comunidades de aula.
  • Compartencia en los Consejos Técnicos Escolares de los hallazgos y los obstáculos en el desarrollo de los proyectos.
  • Según los diálogos, acuerdos, hallazgos, ajustes al Programa analítico.
  • Compartencia con tutores, directivos y comunidad en general sobre los logros durante el desarrollo de los proyectos.
  • Conclusión del codiseño con el Programa analítico (Programa de Estudio) final.
  • Conversión de la evaluación formativa en una calificación numérica para la certificación oficial.

Pie de página

¡Aprende e imagina: donde la magia de los saberes cobra vida! Realidad aumentada, lectura fácil, videos, audio y más. ¡Descarga tu app y toma el control de tu libro de texto! https://dgme.sep.gob.mx/nantlico/

Tablas (2)

Etapa Propósito Preguntas clave
Acciones Registrar acciones transformadoras de cada acuerdo ¿Qué fechas, tiempos, responsables y evaluaciones tiene cada acción?
Evaluaciones Autoevaluar el desempeño en asambleas ¿Escuché, participé, fundamenté, hice buenas preguntas?
Sistematización Escribir resultados con autoria colectiva ¿Cómo fue la participación? ¿Qué se aprendió hoy?
Secuencia de seguimiento
1 Ajustes en comunidades de aula según contingencias
2 Compartencia en Consejos Técnicos Escolares
3 Ajustes al Programa analítico
4 Compartencia con tutores, directivos y comunidad
5 Conclusión del codiseño con Programa analítico final
6 Conversión de evaluación formativa en calificación numérica

Diagrama

flowchart TD
    A[Acuerdos claros y jerarquizados] --> B[Registro de acciones transformadoras]
    B --> C[Fechas, tiempos, responsables, evaluaciones]
    C --> D[Asambleas de trabajo]
    D --> E[Autoevaluación del desempeño]
    E --> F[Sistematización con autoria colectiva]
    F --> G[Compartencia en Consejos Técnicos Escolares]
    G --> G

Glosario (6)

Acciones transformadoras
Medidas concretas derivadas de los acuerdos de un proyecto, con fechas, tiempos y responsables definidos.
Sistematización
Proceso de registro ordenado y reflexivo de los resultados de una experiencia, escrito de forma colectiva.
Autoria colectiva
Redacción de resultados que expresa las perspectivas de todos los participantes mediante consenso.
Compartencia
Intercambio de hallazgos y logros con la comunidad educativa (Consejos Técnicos, tutores, directivos).
Programa analítico
Documento que traduce el Programa de Estudio a las condiciones particulares de cada escuela.
Evaluación formativa
Evaluación continua del proceso de aprendizaje que luego se convierte en calificación numérica.

Preguntas para practicar

¿Por qué la NEM implica una constante problematización de la realidad cotidiana?

Porque busca que los educandos cuestionen, indagen y establezcan contradicciones sobre su vida cotidiana en la escuela, la familia o la comunidad, promoviendo un aprendizaje crítico y transformador ligado a sus problemas reales.

¿Qué se entiende por autoria colectiva en la sistematización de un proyecto?

Es escribir los resultados del proceso de investigación con base en un consenso entre todos los participantes, expresando las perspectivas de todos los autores sin olvidar las hegemónicas, con el objetivo de convivir en un espacio público.

¿Cómo se convierte la evaluación formativa en la calificación final?

La evaluación formativa del proceso (asambleas, avances, autoevaluaciones) se recopila y sistematiza, y al concluir el codiseño con el Programa analítico se convierte en una calificación numérica para la certificación oficial.

Temas y conceptos clave

Acciones transformadorasEvaluación en asambleasSistematización de proyectosNueva Escuela Mexicanaacciones transformadorasjerarquización de acuerdosautoevaluaciónautoria colectivaconsensocompartenciaPrograma analíticoevaluación formativa

Fuentes y referencias

  • https://dgme.sep.gob.mx/nantlico/
¿Te fue útil esta página?

Figuras de la página (1)

Logotipo de la app educativa Nantlico con un libro ilustrado y la frase '¡Aprende e imagina: donde la magia de los saberes cobra vida!'
Figura 1 image

Preguntas que la gente también hace

¿Qué es la sistematización en un proyecto escolar?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Cómo se evalúa el desempeño en una asamblea escolar?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué campos debe tener una acción transformadora en la NEM?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • • Trabajo colaborativo en asambleas
  • • Nociones de planificación de proyectos
  • • Comprensión lectora
Siguiente tema sugerido
Ejemplos de sistematización de proyectos escolares y registro de acciones transformadoras
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 2173 caracteres

Acciones

Una vez que los acuerdos han quedado claros y han sido jerarquizados, se registran las acciones transformadoras que cada uno de ellos requiere. Es importante ubicar: fechas, tiempos, responsables, evaluaciones y otros aspectos que permitan cumplir,cabalmente, con las tareas. La NEM implica una constante problematización que interpela, cuestiona, indaga y establece contradicciones sobre la expresión de la realidad en la vida cotidiana de los educandos, la escuela o la comunidad.

Evaluaciones

En esta etapa, los participantes evalúan cómo se desempeñaron en sus asambleas: jescuché con atención a los otros?, jcontribuí en el debate aportando algún comentario?, jprofundicé, junto con los demás, en el tema del dia de hoy?, jlevanté la mano cuando quise decir algo?, jesperé mi turno para hablar?, traté de relacionar mis ideas con las de mis compafieros?, fundamenté con razones lo que expuse?, jdi ejemplos para aclarar lo que expresé?, jhice buenas preguntas?, jqué podria hacer para mejorar en la próxima asamblea?, jfue interesante la sesión?, zpor qué?

Sistematización

La autoria colectiva implica que el desarrollo del proceso de investigación tenga como base un consenso entre los participantes. Además, los resultados deben escribirse expresando las perspectivas de todos los autores, sinolvidar las hegemónicas, con el objetivo politico de convivir en un espacio publico.Las siguientes preguntas podrian orientar la sistematización de las futuras asambleas: jcómo fue la participación de las y los companeros?, jqué acciones propusieron?, zqué se modificó respecto a la asamblea anterior?, jcuál fue la mentalidad colectiva que se cultivó en la asamblea?, jcómo se evidenció la relación entre sentimientos y pensamientos durante la sesión? En términos generales, zqué se aprendió hoy?,jcómo crees que las compafieras y los compañeros demostrarán lo aprendido?

jAprende e imagina:donde la magia de los saberes cobra vida!

Realidad aumentada, lectura fácil, videos, audio y más.

jDescarga tu app y toma el control de tu libro de texto!

![](page=0,bbox=[923, 0, 1105, 1216])

Nantlico

0NOIOYOINWOS

https://dgme.sep.gob.mx/nantlico/

Ad

Páginas cercanas

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.