Explicación del contenido (página 140 de 202)
Página teórica de la guía docente; no tiene ejercicios. Desarrolla tres ideas.
Prueba nacional
TransformarPor universidad (27)
Sin ejercicios. Tachar el error mina la confianza; Freinet propone animar a mejorar y Comenio (Didáctica magna, cap. XIX) antecede la corrección colaborativa como acto público.
Un libro sin recetas para la maestra y el maestro. Fase 6. Libro de Educación Telesecundaria Grado 1°, 2°, 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026
Página teórica de la guía docente; no tiene ejercicios. Desarrolla tres ideas.
Continuando la página anterior: si se aprovecha el error solo para señalarlo, el momento se pierde para generar reflexión sobre las razones de la equivocación. Lo más trágico es que la niña o el niño aprende justo que se está equivocando una y otra vez, por lo que su confianza se ve minada.
Ayudar a construir la experiencia de "éxito" es una de las tareas más importantes de la relación pedagógica. En vez de decir "¡Mira cómo te equivocas!", se sugiere el planteamiento de Freinet: "Mira, ya mostraste lo que puedes hacer, pero también mostraste que lo puedes hacer mejor, inténtalo". Así el niño y la niña buscan superarse en cada momento.
La evaluación formativa y el trabajo en el aula están unidos. Desde el punto de vista histórico, Juan Amós Comenio (2022, p. 69), en el capítulo XIX de su Didáctica magna, "o el arte de enseñar todo a todos", estableció en el siglo XVII unas acciones llamadas examen: consisten en analizar entre varios una pregunta. "Todos corrijan en su cuaderno lo que haya que corregir", señala el autor, de modo que "nada quede de error en los alumnos". Aunque no se hablaba aún de retroalimentación, la didáctica planteó desde su origen la necesidad permanente de retroalimentar el ejercicio del estudiante y de retroalimentarse entre todxs como un acto público.
Los autores de visión didáctica establecen que, en un trabajo colaborativo o grupal, las niñas y los niños deben estar en una disposición personal que les permita realizar la actividad. Se fomenta una interacción que surge del interior de cada estudiante, pero en la reflexión colaborativa sus compañeras y compañeros le ayudan a revisar la forma como realiza el ejercicio en un momento específico del día escolar.
Se deben imaginar muchas formas de evaluación formativa a partir de la observación cotidiana del trabajo y comportamiento, individual y colaborativo. El punto de partida: cada niña y niño tiene una manifestación singular de su proceso de aprendizaje; no hay quien lo hizo bien y quien lo hizo mal, sino que todxs hicieron un esfuerzo por aprender visible en el ejercicio, y pueden comentar con quien está a su lado las razones de lo que hacen y cómo lo entienden. Esto posibilita otra perspectiva que enriquece el proceso individual.
el error no debe señalarse sino aprovecharse con frases de superación (Freinet); la corrección pública entre pares ya estaba en Comenio (cap. XIX de la Didáctica magna) y hoy se concreta en la evaluación formativa colaborativa, que reconoce el esfuerzo singular de cada estudiante.
…momento para generar una reflexión sobre las razones de la equivocación. Pero lo más trágico es que la niña o el niño aprende justo que se está equivocando una y otra vez, por lo que su confianza se ve minada.
Ayudar a que niñas y niños construyan su experiencia de "éxito" escolar es una de las tareas más importantes de la relación pedagógica. En vez de señalar: "¡Mira cómo te equivocas!", hay que plantear, como lo expresa Freinet: "Mira, ya mostraste lo que puedes hacer, pero también mostraste que lo puedes hacer mejor, inténtalo". Esto ayudará al niño y a la niña a buscar superarse en cada momento.
Ello significa que, como docentes, reconocemos que la evaluación formativa y el trabajo en el aula están unidos. Si lo consideramos desde un punto de vista histórico, Juan Amós Comenio (2022, p. 69), en el capítulo XIX de su libro Didáctica magna, "o el arte de enseñar todo a todos", establece en el siglo XVII unas acciones a las que llama examen, las cuales consisten en analizar entre varios una pregunta. "Todos corrijan en su cuaderno lo que haya que corregir", señala el autor, de tal manera que "nada quede de error en los alumnos". Es decir, ya desde ese momento se prefiguraba una relación estrecha entre ejercicio escolar y la atención de ayudar al estudiante en su aprendizaje. No se hablaba en esos años de retroalimentación, pero lo que la didáctica planteó en su origen fue la necesidad permanente de retroalimentar el ejercicio del estudiante, y de retroalimentarse entre todxs como un acto público.
Por esta razón, los autores que abordan desde una visión didáctica la evaluación formativa establecen que en el marco de un trabajo colaborativo, o desde una perspectiva grupal, las niñas y los niños deben estar en una disposición personal que les permita realizar esta actividad. En este sentido, es necesario fomentar una interacción de algo que necesariamente surge del interior de cada estudiante, pero que en una reflexión colaborativa, todas sus compañeras y sus compañeros le ayudan a revisar la forma como realiza el ejercicio y la actividad en un momento específico del trabajo en el día escolar.
Es necesario imaginar muchas formas de realizar la evaluación formativa a partir de la manera como observamos cotidianamente el trabajo y comportamiento de niñas y niños, tanto lo que expresan en forma individual como colaborativa. Este ejercicio parte de reconocer que cada niña y niño tiene una manifestación singular de su proceso de aprendizaje, que no hay quien lo hizo bien y quien lo hizo mal, sino que todxs hicieron un esfuerzo por aprender que se muestra en el ejercicio realizado, pero que al mismo tiempo pueden comentar con quien está a su lado las razones por las que hacen lo que se les solicita y la forma como cada uno lo entiende. Esto posibilita otra perspectiva que permite el proceso individual.
momento para generar una reflexión sobre las razones de la equivocación.Pero lo más trágico es que la nina o el nino aprende justo que se está equivocando una y otra vez, por lo que su confianza se ve minada.
Ayudar a que ninas y ninos construyan su experiencia de "éxito" escolar es una de las tareas más importantes de la relación pedagógica. En vez de senalar: "iMira cómo te equivocas!", hay que plantear, como lo expresa Freinet: "Mira, ya mostraste lo que puedes hacer, pero también mostraste que lo puedes hacer mejor, inténtalo". Esto ayudará al nino y a la nina a buscar superarse en cada momento.
Ello significa que, como docentes, reconocemos que la evaluación formativa y el trabajo en el aula están unidos. Si lo consideramos desde un punto de vista histórico, Juan Amós Comenio (2o22, p. 69), en el capítulo XIX de su libro Didáctica magna,"o el arte de ensenar todo a todos", establece en el siglo xvll unas acciones a las que llama examen, las cuales consisten en analizar entre varios una pregunta. "Todos corrijan en su cuaderno lo que haya que corregir", senala el autor, de tal manera que "nada quede de error en los alumnos". Es decir, ya desde ese momento se prefiguraba una relación estrecha entre ejercicio escolar y la atención de ayudar al estudiante en su aprendizaje. No se hablaba en esos anos de retroalimentación, pero lo que la didáctica planteó en su origen fue la necesidad permanente de retroalimentar el ejercicio del estudiante, y de retroalimentarse entre todxs como un acto público.
Por esta razón, los autores que abordan desde una visión didáctica la evaluación formativa establecen que en el marco de un trabajo colaborativo, o desde una perspectiva grupal, las ninas y los ninos deben estar en una disposición personal que les permita realizar esta actividad. En este sentido, es necesario fomentar una interacción de algo que necesariamente surge del interior de cada estudiante, pero que en una reflexión colaborativa, todas sus companeras y sus companeros le ayudan a revisar la forma como realiza el ejercicio y la actividad en un momento especifico del trabajo en el día escolar.
Es necesario imaginar muchas formas de realizar la evaluación formativa a partir de la manera como observamos cotidianamente el trabajo y comportamiento de ninas y ninos, tanto lo que expresan en forma individual como colaborativa. Este ejercicio parte de reconocer que cada nina y nino tiene una manifestación singular de su proceso de aprendizaje, que no hay quien lo hizo bien y quien lo hizo mal, sino que todxs hicieron un esfuerzo por aprender que se muestra en el ejercicio realizado, pero que al mismo tiempo pueden comentar con quien está a su lado las razones por las que hacen lo que se les solicita y la forma como cada uno lo entiende. Esto posibilita otra perspectiva que permite el proceso individual.
*140

Historia del pueblo mexicano. Multigrado Libro de Educación Telesecundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
331 págs.

Colección Ximhai. Lenguajes. Libro de Educación Telesecundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
323 págs.

Colección Ximhai. Ética, naturaleza y sociedades. Libro de Educación Telesecundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
355 págs.

Uérakua anapu uantakua. Projects and Readings. Libro de Educación Telesecundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
187 págs.

Colección Ximhai. De lo humano y lo comunitario. Libro de Educación Telesecundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
259 págs.

Colección Ximhai. Nuestro libro de Proyectos. Tomo II. Libro de Educación Telesecundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
267 págs.

Colección Ximhai. Saberes y pensamiento científico. Libro de Educación Telesecundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
339 págs.

Colección Ximhai. Nuestro libro de Proyectos. Tomo I. Libro de Educación Telesecundaria Grado 1° Ciclo Escolar 2025 - 2026
SEP/CONALITEG
307 págs.
Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.