Epistemologías del Sur: cuatro premisas y sociología de las ausencias

sustentaron la formación del orden capitalista. En este contexto, se observa una estrecha relación entre los procesos de ser, saber y poder. La cultura europea se extendió mediante la imposición (poder) y el adoctrinamiento educativo (saber) en las poblaciones de estos territorios. Sin embargo, es importante destacar que tanto los procesos del ser como del saber se ven infl uenciados por las estructuras de poder y viceversa.

Distintas prácticas, voces y movimientos se sitúan como espacios transdisciplinares que permiten nuevas epistemologías del conocimiento más allá de las jerarquías epistémicas globales. Se trata de pensamientos surgidos desde un conocimiento situado, desde identidades y espacios geopolíticos históricamente subalternizados que imaginan y accionan otros modos de habitar el mundo. De acuerdo con estos conocimientos críticos, implica desmontar la representación eurocentrista, sexista, racial y patriarcal que rige todavía. Es un pensamiento que se articula desde América Latina pero que no se circunscribe a ésta.

Así, las epistemologías del Sur se estructuran en torno a cuatro premisas:

I. La interpretación-comprensión del mundo es más amplia que la

comprensión occidental, supera en mucho a la interpretación eurocéntrica delmismo.

II. La diversidad del mundo se manifiesta en diferentes maneras de pensar, de sentir, de actuar; distintas formas y maneras de relacionarse.

Il. La diversidad del mundo no puede estar monopolizada por una teoría general.

IV. No es posible que exista justicia global sin que se dé la justicia cognitiva global.

Al hablar de la sociología de las ausencias, de Boaventura de Sousa-Santos,Ramón Grosfoguel (2oi I) afirma que, en la racionalidad occidental, existen cinco formas sociales de no existencia o de ausencias que las ciencias sociales reproducen:

1. Monocultura del saber y del rigor científi co: "La idea de que el único saber riguroso es el saber cientifico, y por lo tanto, otros conocimientos no tienen la validez ni el rigor del conocimiento científi co".

2. Monocultura del tiempo lineal: "La idea de que la historia tiene un sentido, una dirección, y de que los paises desarrollados van adelante". Se ha formado en esta dirección el progreso, la revolución, la modernización,el desarrollo y la globalización.

Docente

177*