Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad

Proyecto académico 35: La violencia se va si usamos diálogos y argumentos

📄 ejercicios lengua-y-literatura 🎓 otro · 2° TELESECUNDARIA México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 34
34 de 291
Página 34 de Colección Sk´asolil. Nuestro libro de Proyectos.  Tomo III.  Libro de Educación Telesecundaria Grado 2°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 34 / 291 Siguiente

Respuesta rápida

Etapa 1: redactar texto argumentativo para debate ficcionalizado sobre rechazo a la violencia. Etapa 2: problemas de desconocer estructura argumentativa y orden de argumentos. Etapa 3: propuesta final escrita en el cuaderno con objetivo, acciones y producto.

📚 exercise lengua-y-literatura ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 6 min lectura

Solución — Página 34

Colección Sk´asolil. Nuestro libro de Proyectos. Tomo III. Libro de Educación Telesecundaria Grado 2° Ciclo Escolar 2025 - 2026

1
Ejercicio 1

(Etapa 1: ¿Qué haremos?)

Elaborar textos argumentativos para participar en un debate ficcionalizado que favorezca el diálogo y exprese el rechazo a situaciones de violencia.

  1. Elaborar textos argumentativos: presentar una postura (por ejemplo, "la violencia debe erradicarse") con razones, datos y ejemplos que la sostengan.
  2. Participar en un debate ficcionalizado: organizar equipos que defiendan y refuten posturas ante un caso imaginario pero verosímil de violencia cotidiana.
  3. Favorecer el diálogo: escuchar al otro, construir sobre sus argumentos y responder con razones, no con agresiones.
  4. Finalidad: expresar el rechazo a situaciones de violencia dentro del contexto del estudiante (escuela, familia, calle).

Respuesta orientativa: Una introducción que presente el tema, un desarrollo con 2 o 3 argumentos sustentados y una conclusión que reafirme el rechazo a la violencia.

2
Ejercicio 2

(Etapa 2: ¡Ése es el problema!)

Revisar las situaciones problemáticas, comentarlas en asamblea e identificar sus causas para conformar el horizonte de expectativas.

a
Parte 2.a

Situación 1

Enunciado: Desconocemos en qué consiste y cuál es la estructura de un texto argumentativo; tampoco sabemos cómo organizar y llevar a cabo un debate ficcionalizado usando textos argumentativos.

Causas identificadas:

  1. Falta de conocimiento sobre la estructura del texto argumentativo (tesis, argumentos, contraargumento, conclusión).
  2. Falta de experiencia previa en dinámicas de debate (asignación de roles, turnos, tiempos).
  3. Escasa práctica en redacción de textos con intención de persuadir.
Respuesta

Nuestra problema es: "No conocemos la estructura del texto argumentativo ni la organización de un debate ficcionalizado".

b
Parte 2.b

Situación 2

Enunciado: Entendemos la importancia de rechazar, de manera oral o escrita, la violencia, pero desconocemos sus características particulares y el orden que deben tener los argumentos para usarse de forma dialógica en un debate.

Causas identificadas:

  1. Se reconoce el valor ético del rechazo, pero no se domina la tipología de argumentos (causal, analogía, ejemplo, datos).
  2. No se conoce el orden lógico de los argumentos (de lo general a lo particular, del más fuerte al más débil).
  3. Falta de práctica en la articulación de argumentos en forma dialógica (respuesta al interlocutor).
Respuesta

Nuestra problema es: "Rechazamos la violencia, pero no conocemos las características ni el orden de los argumentos para el debate".

3
Ejercicio 3

(Etapa 3: ¡Una propuesta de solución!)

Delimitar el horizonte de expectativas del proyecto con una de las propuestas, hacer ajustes o combinaciones y escribir la versión final.

Propuesta modelo para escribir en el cuaderno:

  1. Objetivo: elaborar un texto argumentativo y participar en un debate ficcionalizado sobre rechazo a la violencia.
  2. Acciones: investigar la estructura del texto argumentativo; identificar tipos y orden de argumentos; redactar un borrador; practicar réplicas en asamblea; participar en el debate.
  3. Producto final: texto argumentativo escrito y participación documentada (actas, reflexión) en el debate.
  4. Criterios de logro: claridad de la tesis, pertinencia de los argumentos, uso correcto de conectores y respeto en el diálogo.

Respuesta orientativa: Horizonte de expectativas: "En el proyecto escribiré un texto argumentativo con tesis clara y al menos tres argumentos sustentados, y participaré en un debate ficcionalizado donde responderé a las réplicas con respeto".

Contenido de la página

PROYECTO ACADÉMICO 35

La violencia se va si usamos diálogos y argumentos

Las expresiones de violencia en la sociedad deben ser rechazadas de manera continua debido a la gravedad de sus efectos. Por ejemplo, entre los adolescentes, la violencia cotidiana puede generar mucha ansiedad, un nivel bajo de autoestima, un deficiente aprovechamiento académico y relaciones conflictivas con sus compañeras, compañeros, maestras y maestros. Ante estas situaciones, es importante concientizar a la sociedad sobre los daños que provoca la violencia en sus diversas representaciones y exponer ideas y argumentos que contribuyan a erradicarla.

Nota al margen: Interculturalidad crítica: mediante el diálogo y la interacción, diversas realidades se entrelazan.

Etapa 1. ¿Qué haremos?

Elaborar textos argumentativos para participar en un debate ficcionalizado que favorezca el diálogo dentro de su contexto con la finalidad de expresar su rechazo a situaciones de violencia.

Etapa 2. ¡Ése es el problema!

Revisen las siguientes situaciones problemáticas y úsenlas de guía para redactar la suya. Recuerden que es necesario comentarlas en asamblea e identificar sus causas para proceder con la conformación del horizonte de expectativas de su proyecto.

Situación 1 Situación 2
Desconocemos en qué consiste y cuál es la estructura de un texto argumentativo; tampoco sabemos cómo organizar y llevar a cabo un debate ficcionalizado de ideas usando textos argumentativos. Entendemos la importancia de rechazar, de manera oral o escrita, la violencia, pero desconocemos sus características particulares y el orden que deben tener los argumentos para que puedan usarse, de forma dialógica, en un debate de ideas.

Etapa 3. ¡Una propuesta de solución!

Para la delimitación del horizonte de expectativas de su proyecto, pueden considerar alguna de las siguientes propuestas. Hagan los ajustes o las combinaciones que consideren necesarias y escriban la versión final en su cuaderno.

Ejemplos resueltos

Redactar la situación problema de nuestro proyecto tomando como guía las dos situaciones del libro.

  1. Leemos la Situación 1: desconocemos la estructura del texto argumentativo y la organización del debate.
  2. Leemos la Situación 2: desconocemos las características y el orden de los argumentos.
  3. Las comentamos en asamblea y identificamos causas: falta de práctica y de conocimiento de la estructura.
  4. Redactamos la nuestra combinando ambas: "Aunque sabemos que hay que rechazar la violencia, no dominamos la estructura del texto argumentativo ni el orden de los argumentos para debatir".

Tabla

Situación 1 Situación 2
Desconocemos en qué consiste y cuál es la estructura de un texto argumentativo; tampoco sabemos cómo organizar y llevar a cabo un debate ficcionalizado de ideas usando textos argumentativos. Entendemos la importancia de rechazar, de manera oral o escrita, la violencia, pero desconocemos sus características particulares y el orden que deben tener los argumentos para que puedan usarse, de forma dialógica, en un debate de ideas.

Diagrama

flowchart TD
    A[Etapa 1: ¿Qué haremos?] --> B[Elaborar textos argumentativos]
    B --> C[Participar en debate ficcionalizado]
    C --> D[Etapa 2: ¡Ése es el problema!]
    D --> E[Situación 1: desconocer estructura del texto]
    D --> F[Situación 2: desconocer orden de argumentos]
    E --> G[Comentar en asamblea e identificar causas]
    F --> G
    G --> H[Etapa 3: ¡Una propuesta de solución!]
    H --> I[Delimitar horizonte de expectativas]
    I --> J[Versión final en el cuaderno]

Glosario (5)

Texto argumentativo
Texto que busca convencer al lector de una postura mediante razones, datos y ejemplos.
Debate ficcionalizado
Discusión oral estructurada en torno a un caso imaginario pero verosímil, con roles y turnos definidos.
Horizonte de expectativas
Delimitación de objetivos, acciones y productos esperados en un proyecto académico.
Interculturalidad crítica
Diálogo e interacción respetuosa entre diversas realidades culturales.
Situación problema
Brecha entre lo que se sabe y lo que se necesita saber para lograr un objetivo.

Preguntas para practicar

¿Por qué es importante rechazar de manera continua las expresiones de violencia en la sociedad?

Porque la violencia provoca efectos graves: ansiedad, baja autoestima, bajo aprovechamiento académico y relaciones conflictivas; un rechazo continuo permite concientizar y erradicarla.

¿Cómo se relaciona la interculturalidad crítica con el debate de ideas?

La interculturalidad crítica se apoya en el diálogo y la interacción para entrelazar diversas realidades, lo que enriquece el debate al incorporar perspectivas distintas con respeto.

¿Qué ventajas aporta el debate ficcionalizado frente a la violencia cotidiana?

Sustituye la agresión por el diálogo argumentado: da turnos, exige razones y promueve el respeto, transformando el conflicto en construcción colectiva de ideas.

Temas y conceptos clave

Proyecto académico: rechazo a la violenciaTexto argumentativoDebate ficcionalizadoIdentificación de situación problemaHorizonte de expectativasargumentotesisdebate ficcionalizadosituación problemahorizonte de expectativasinterculturalidad crítica
¿Te fue útil esta página?

Preguntas que la gente también hace

¿Qué es un debate ficcionalizado y para qué sirve en el aula?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Cuáles son las partes de un texto argumentativo?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Cómo se identifica la situación problema de un proyecto académico?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • • Estructura básica de textos (introducción, desarrollo, conclusión)
  • • Uso de conectores lógicos
  • • Nociones de diálogo y respeto
Siguiente tema sugerido
Tipos de argumentos y su orden en un debate (Etapa 3 desarrollada)
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 2060 caracteres

PROYECTO ACADEMICO 35La violencia se va si usamos diálogos y argumentos

Las expresiones de violencia en la sociedad deben ser rechazadas de manera continua debido a la gravedad de sus efectos. Por ejemplo, entre los adolescentes, la violencia cotidiana puede generar mucha ansiedad, un nivel bajo de autoestima, un deficiente aprovechamiento academico y relaciones conflictivas con sus compaferas, companeros, maestras y maestros. Ante estas situaciones, es importante concientizar a la sociedad sobre los danos que provoca la violencia en sus diversas representaciones y exponer ideas y argumentos que contribuyan a erradicarla.

Etapa 1.

iQué haremos?

Elaborar textos argumentativos para participar en un debate ficcionalizado que favorezca el diálogo dentro de su contexto con la finalidad de expresar su rechazo a situaciones de violencia.

Etapa 2.

jÉse es el problema!

Interculturalidad crítica:mediante el diálogo y la interacción, diversas realidades se entrelazan.I

Revisen las siguientes situaciones problemáticas y úsenlas de guía para redactar la suya. Recuerden que es necesario comentarlas en asamblea e identificar sus causas para proceder con la conformación del horizonte de expectativas de su proyecto.

Etapa 3.

jUna propuesta de solución!

Para la delimitación del horizonte de expectativas de su proyecto, pueden considerar alguna de las siguientes propuestas. Hagan los ajustes o las combinaciones que consideren necesarias y escriban la versión final en su cuaderno.

33

situación 1situación 2
Desconocemos en qué consiste y cuál es la estructura de un texto argumentativo; tampoco sabemos cómo organizar y llevar a cabo un debate ficcionalizado de ideas usando textos argumentativos.Entendemos la importancia de rechazar, de manera oral o escrita, la violencia, pero desconocemos sus características particulares y el orden que deben tener los argumentos para que puedan usarse, de forma dialógica, en un debate de ideas.
Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.