En comunidad, revisar las descripciones de las Situaciones 1 y 2 y elegir la que más se acerque a la situación problemática respecto al contenido (o redactar una propia).
Análisis de la Situación 1
- Contenido: no se reconocen los derechos ni la importancia de la voz en la sociedad para participar en decisiones que afectan en escuela, comunidad y ámbito gubernamental.
- Además se ignora cómo realizar un discurso en estrado.
- Implica un problema de conciencia ciudadana y participación plus falta de habilidad argumentativa.
Respuesta orientativa: La Situación 1 corresponde a comunidades que aún no valoran su derecho a la voz y su participación en la toma de decisiones, además de no dominar la técnica del discurso en estrado.
Análisis de la Situación 2
- Contenido: se desconoce el funcionamiento de las instituciones gubernamentales y de las políticas públicas de transparencia y rendición de cuentas.
- También se desconoce cómo diseñar un discurso en estrado.
- Implica un problema de desconocimiento institucional y de derechos de rendición de cuentas.
Respuesta orientativa: La Situación 2 corresponde a comunidades que sí reconocen su voz, pero no comprenden cómo operan las instituciones ni las políticas de transparencia, lo que impide exigir rendición de cuentas.
Justificación de la elección
- Comparar ambas situaciones: ambas incluyen la falta de dominio del discurso en estrado.
- Diferencia clave: la Situación 1 es de reconocimiento de derechos y voz; la Situación 2 es de comprensión institucional y de transparencia.
- Elegir la que coincida con la realidad del grupo y, si ninguna corresponde, redactar una propia con la misma estructura: "No reconocemos/desconocemos... y tampoco sabemos...".
Elección comunitaria según la realidad; ambas situaciones son válidas y pueden redactarse otras análogas.









