Hipótesis, variables y técnicas de recolección de datos (roya del café, Candida y naranja)

Identificar la hipótesis que mejor relaciona las variables dadas: uso preventivo de fungicidas en la época de cosecha (variable independiente) y área de cultivo de café afectada por roya (variable dependiente), usando los datos del cuadro (Ucayali: 2 356,00 ha, la más baja frente a Junín: 82 559,89 ha; total general: 290 158,23 ha).

1. Analizar el cuadro: Ucayali registra el menor área afectada; se busca una hipótesis que vincule la VI (fungicidas preventivos) con la VD (área afectada).
2. Descartar opciones: la a habla de producción, no de área afectada; las b y d invocan temperatura o humedad, variables ajenas a la VI planteada.
3. Opción c: el uso preventivo de fungicidas controla la roya, lo que reduce el área de cultivo afectada; es la única que conecta correctamente VI → VD.

Elegir la técnica más apropiada para recolectar datos sobre levaduras del género Candida y sus infecciones cutáneas.

1. Los datos provienen del examen directo de la levadura (cultivos, medios de azúcar y humedad) y de la observación de la irritación en la piel.
2. Esas fuentes requieren observación directa y registro; entrevistas, cuestionarios y fichas son métodos documentales o perceptuales de personas, no directos.
3. La observación permite registrar directamente los fenómenos microscópicos y cutáneos descritos.

Elegir el diseño de indagación más adecuado para responder: ¿qué le ocurre a la naranja al exponerse a humedad y medio oscuro?

1. La pregunta es de tipo experimental (¿qué ocurre al aplicar condiciones X?).
2. La opción a propone observar directamente el fenómeno y registrar los datos en un cuaderno de campo, organizándolos en tablas con las variables definidas.
3. Es el diseño más adecuado: observación directa más registro sistemático, base de la indagación experimental.