'OMaYa*EDUCACIÓN - Libro resuelto solo para fines didácticos - Prohibida su reproducción

1C53.1.28.Explcarla Influencia de a regionalización y del enfrentamiento delas tes del Ecuador ejemplficado en el nombre de la nueva República.

Distribución del poder en el Ecuador de 1830

La República del Ecuador, con base en el modelo administrativo

0x2

Poder central Poder regional

Regionalización en el Ecuador

Poder local

de gobierno de Estados Unidos, E Quito, Machachi, se estructuró en Un sistema inbabure Leer ga Qs, prasicencislin de nes paces Quito Pichincha Esmeraldas, Cayambe, eno a |

• Poder Ejecutivo: debía Eos Guayaquil, Puertoviejc gestionar lo social, politico Guayaquil ' Babahoyo, Jipijapa, y económico; procurar el Manabi | Santa Elena, Montecristi orden y la seguridad interna Cuenca Cuenca, Cañar, y externa del país, Este A Loja Gualaceo, Jirón, poder era dirigido por la a Jaén de Bracamoros| Loja, Zaruma, Jaén, Presidencia y se distribuía en y Mainas Cariamanga, Catacocha

los ministerios de Interior, Hacienda, Guerra y Marina, conducidos por funcionarios que el presidente elegía,

• Poder Legislativo: su función era el control del Estado, a través de la creación de leyes.

• Poder Judicial: se encargaba del Consejo de Estado o de Gobierno y su función era velar por el cumplimiento de las leyes,

Autonomía de oligarquías

Los tres departamentos que conformaban el Ecuador fueron disueltos más adelante; finalmente, quedó el país estructurado en provincias. A pesar de haber sido un progreso en la búsqueda de la unidad, aún se manifestaba un regionalismo marcado.

Si bien la disolución de departamentos alentaba a la unidad de la República, aún se manifestaban autonomías económicas y políticas en instituciones de poder como la hacienda, las parroquias, las provincias © municipios,

Se podía observar este fenómeno en la recaudación de tributos, ya que en cada entidad las recaudaciones eran diferentes. Es decir, todas las instituciones locales se beneficiaban por conveniencia y no existía una regularidad en el pago del tributo.

Al manifestarse este tipo de autonomía en las administraciones locales, el Gobierno perdió soberanía sobre estas zonas, y se evidenció una desorganización política y económica que afectó directamente a las poblaciones más humildes.

La información de este cuadro se basa en el trabajo de Galo Ramón Valarezo, El Estado ecuatoriano y las “ocalidades" enelsiglo XIX.

‘Shutterstock, 2019) 587890473, 758479918

4 Ilustración publicada en Ellusiration Journal Universel, Paris 1857.

Las clases bajas sufrieron por los abusos de las autoridades, pues no existía una regulación en

el tributo y había estafas en su cobro,