Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad
Etnoeducacion · 9 EGB · 2025
Etnoeducacion · 9 EGB · 2025

Ministerio de Educación del Ecuador

30/74

Luisiana, Virginia y Texas: el sistema 'sharecropping'

📄 contenido etnoeducacion 🎓 EGB · 9° EGB Ecuador 🇪🇨 EC 🗣 Español
Página 30
30 de 74
Página 30 de Etnoeducacion · 9 EGB · 2025
Anterior Página 30 / 74 Siguiente
📚 theory etnoeducacion ⭐⭐⭐⭐ Dificultad 4/5 ⏱ 1 min lectura

Solución — Página 30

Etnoeducacion · 9 EGB · 2025

1
Ejercicio 1

En Luisiana, el Código Negro establecía que "ningún individuo de ascendencia africana, ya sea esclavo o liberado, tenía la autorización para poseer o alquilar una vivienda en los límites de la localidad". Para ingresar a la ciudad, se requería permiso de su empleador, corría el riesgo de ser detenido, si se encontraba en las calles después de las diez de la noche sin un permiso. Otra forma de control, que se aplicó en Virginia y Texas, eran los impuestos laborales, que obligaban a los afroamericanos a realizar trabajos forzados sin recibir un salario a cambio (Contarino, 2015 p. 55).

Se realizan contratos entre los terratenientes y los antiguos esclavizados libertos bajo el sistema "sharecropping" (aparcería), en el cual, el dueño de la tierra alquilaba un pedazo de su parcela, a cambio recibía una parte de la producción agrícola, pero se obligaba a los afroamericanos a entregar más de la mitad de sus cosechas como pago a los terratenientes; además debían a asumir los costos de herramientas, arrendamiento y animales. En el contrato se especificaba que la compra de alimentos, suministros y ropa se las tenía que realizar en las tiendas controladas por los terratenientes, quienes inflaban los precios a su favor para mantenerlos endeudados.

Preguntas abiertas

1
Ejercicio 1

** ¿Por qué se afirma que el sharecropping fue una continuación 'disfrazada' de la esclavitud?

Respuesta orientativa: Porque los afroamericanos quedaban atados a la tierra del antiguo amo mediante deudas controladas por el propio terrateniente, sin libertad real de movimiento ni acumulación.

Diagrama 1

Mecanismo de endeudamiento del sharecropping.

flowchart TD
  T[Terrateniente] --> Tie[Tienda con precios inflados]
  T --> Tr[Tierra alquilada]
  Tr --> A[Aparcero afroamericano]
  Tie -->|Insumos| A
  A -->|Más de la mitad de la cosecha| T
  A -->|Deudas crecientes| Tie

Glosario

  • Sharecropping: Sistema de aparcería en el que un agricultor sin tierra trabaja la tierra ajena a cambio de una parte de la cosecha, frecuentemente atrapado en deudas.
  • Aparcería: Equivalente español de 'sharecropping'; contrato agrario por el que el aparcero comparte la cosecha con el propietario.

Fuentes

  • Fuente sobre los Códigos Negros.: Contarino (2015, p. 55)
¿Te fue útil esta página?

Figuras de la página (1)

Número de página 30.
Figura 2 image

Preguntas que la gente también hace

¿Por qué se afirma que el sharecropping fue una continuación 'disfrazada' de la esclavitud?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • Ver pág. 29: Códigos Negros en Carolina del Sur y Misisipi.
  • Ver pág. 31: Tejiendo con las palabras / continuación.
Siguiente tema sugerido
Convict Leasing System y Harriet Tubman, defensora de la libertad
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 1260 caracteres

En Luisiana, el Código Negro establecía que “ningún individuo de ascendencia africana, ya sea esclavo o liberado, tenía la autorización para poseer o alquilar una vivienda en los límites de la localidad”. Para ingresar a la ciudad, se requería permiso de su empleador, corría el riesgo de ser detenido, si se encontraba en las calles después de las diez de la noche sin un permiso. Otra forma de control, que se aplicó en Virginia y Texas, eran los impuestos laborales, que obligaban a los afroamericanos a realizar trabajos forzados sin recibir un salario a cambio (Contarino, 2015 p. 55).

Se realizaron contratos entre los terratenientes y los antiguos esclavizados libertos bajo el sistema “sharecropping” (aparcería), en el cual, el dueño de la tierra alquilaba un pedazo de su parcela, a cambio recibía una parte de la producción agrícola, pero se obligaba a los afroamericanos a entregar más de la mitad de sus cosechas como pago a los terratenientes; además debían a asumir los costos de herramientas, arrendamiento y animales. En el contrato se especificaba que la compra de alimentos, suministros y ropa se las tenía que realizar en las tiendas controladas por los terratenientes, quienes inflaban

los precios a su favor para mantenerlos endeudados.

Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.