Final de la lectura "La crisis del Chimalapa"
Ideas del texto (segunda parte):
- Además de los intereses económicos, otras personas demandaban certeza jurídica frente a la sobreposición de tierras: existían dos propietarios de las mismas hectáreas, uno con títulos otorgados por Oaxaca y otro por Chiapas.
- En la crisis de 2011 se vivían agravios diarios: agresiones verbales, destrucción de cosechas, robo de ganado, secuestros y otros crímenes que quedaban impunes.
- La crisis se repitió en 2015, cuando en las elecciones ambos bandos reclamaban el reconocimiento de sus representantes.
- La presencia del ejército ayudó a contener las agresiones y el caso se canalizó por las vías legales hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
- La Corte consideró datos históricos desde la Colonia, la trayectoria jurídica de la posesión y las costumbres de las comunidades.
- El 11 de noviembre de 2021 los magistrados resolvieron que la propiedad de las tierras pertenece en su totalidad al estado de Oaxaca, lo que anuló la legalidad del municipio de Belisario Domínguez.
Ejercicio (paso 4): Reflexionen
¿Cómo pretendían los involucrados solucionar el conflicto?
Respuesta orientativa: unas partes usaban presiones y agresiones (bloqueos, marchas, acusaciones), otras recurrieron al diálogo entre representantes y finalmente el caso se llevó por las vías legales hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
¿Las formas como enfrentaron el conflicto realmente lo solucionaban?, ¿por qué?
Respuesta orientativa: no; las agresiones, agravios y decisiones unilaterales solo lo profundizaron durante décadas. Lo solucionó el camino legal: la investigación de la SCJN con datos históricos y jurídicos produjo un fallo definitivo en 2021.
¿Qué habrían hecho ustedes en esta situación?
Respuesta orientativa: habría buscado desde el inicio la mediación y las instancias legales, presentando documentos verdaderos y buscando un acuerdo respetuoso que cuidara tanto a las comunidades como al medio ambiente, sin recurrir a la violencia.
Si esas tierras carecieran de interés económico, ¿se hubiera desarrollado algún conflicto?, ¿por qué?
Respuesta orientativa: quizá habría una disputa menor por los límites, pero probablemente no habría sido tan intensa ni duradera; el gran interés económico (minería, madera, agua) aumentó los ánimos y movilizó a inversionistas, ganaderos y empresas.
Ejercicio (paso 5): Línea del tiempo
Enunciado: elaboren una línea del tiempo sobre los principales eventos y los involucrados, incorporando los eventos ya analizados.
timeline
title Conflicto de los Chimalapas
1687 : Los pueblos originarios compran sus tierras a la Corona española (25,000 pesos de oro)
1967 : El gobierno federal concede 6,000 hectáreas a los habitantes de la región
2011 : Chiapas crea unilateralmente el municipio de Belisario Domínguez : Agravios diarios y crisis de tierras
2015 : En elecciones ambos bandos reclaman el reconocimiento de sus representantes
2021 : La SCJN resuelve el 11 de noviembre que las tierras pertenecen a Oaxaca y anula el municipio
la línea del tiempo reúne las fechas clave (1687, 1967, 2011, 2015 y 2021) y a los involucrados: pueblos zoques y zapotecos de Oaxaca, tsotsiles y zoques de Chiapas, gobierno federal, Congreso de Chiapas, ejército y la SCJN.
