Actividad guiada (Pregunta 5 — Capacidad: reflexiona sobre forma, contenido y contexto de los textos escritos). Una profesora afirma que Malala Yousafzai se interesa únicamente por la educación en Pakistán; el estudiante debe indicar si está de acuerdo y fundamentar su respuesta con la información del texto leído.
Estructura exigida en la respuesta
- Primera parte: mostrar una postura explícita, a favor o en contra de la afirmación de la profesora.
- Segunda parte: sustentar esa postura con ideas tomadas del texto (no con opiniones personales sin respaldo).
Respuesta modelo en desacuerdo (justificada)
- Declarar: "No estoy de acuerdo con lo que dice la profesora Patricia."
- Argumento 1: Malala sostiene que la educación es un derecho universal al que todos los niños deben acceder; no la limita a un solo país.
- Argumento 2: describe barreras de acceso con carácter general —por ejemplo, la relación entre educación y pobreza, y entre educación y género— que exceden el contexto pakistaní.
- Argumento 3: alude a situaciones que afectan la educación en África e India, lo que demuestra una mirada más amplia que Pakistán.
Respuesta modelo en acuerdo (justificada)
- Declarar: "Estoy de acuerdo con la profesora."
- Argumento: la intención de Malala de destinar el dinero del premio Nobel a la construcción de escuelas en su ciudad natal, Swat, y en la región de Shangla, muestra un interés centrado en su zona de origen.
Criterio de evaluación: la respuesta es válida si contiene postura clara + al menos un dato del texto que la respalde; se acepta cualquier postura bien fundamentada.
Respuesta orientativa: No estoy de acuerdo: Malala defiende la educación como derecho universal y menciona pobreza, género y realidades de África e India, no solo Pakistán; aun así, su inversión en escuelas de Swat y Shangla explica el equívoco de la profesora.
