Autoevaluación Sección 2 - Rúbrica de autoevaluación
Solución — Página 116
Filosofia · 2ro BGU · 2024
AUTOEVALUACIÓN SECCIÓN 2
Reflexiono sobre mi desempeño, marco con una x el logro alcanzado en cada criterio y sumo el total.
| CRITERIO | Excelente (10) | Muy Bien (8) | Aceptable (6) | Debe mejorar (4) |
|---|---|---|---|---|
| Aplicar las falacias y principios de argumentación lógica | Refuta falacias y argumentos débiles con precisión | Reconoce falacias identificando algunos tipos | Reconoce algunas falacias | Identifica falacias y algunos principios |
| Aplicar verdad, validez e instrumentos intelectuales en debate sobre el ser latinoamericano | Argumenta usando conceptos de comunidad, quehacer político | Explica usando algún concepto fundamental | Comprende sin usar conceptos fundamentales | No comprende la importancia de persuasión y deliberación |
| Comparar pensamiento occidental y Sumak Kawsay | Evidencia similitudes en desigualdades democracia griega/actual via caso Hipatia | Propone algunas similitudes via caso Hipatia | Comprende desigualdades sin analizar caso Hipatia | No analiza desigualdades y desconoce caso Hipatia |
Tablas
| CRITERIO | Excelente (10) | Muy Bien (8) | Aceptable (6) | Debe mejorar (4) |
Glosario
- rúbrica de autoevaluación: Instrumento de evaluación formativa que permite al estudiante reflexionar sobre su propio desempeño usando criterios y niveles de logro predefinidos
- nivel de logro: Grado de cumplimiento de un criterio de evaluación; en esta rúbrica: Excelente (10), Muy Bien (8), Aceptable (6), Debe mejorar (4)
- Hipatia de Alejandría: Matemática, astrónoma y filósofa neoplatónica griega (c. 360-415 d.C.), figura emblemática de la desigualdad de género en la democracia griega antigua
- • Sección 2 completa (páginas 062-115)
- • Página 114: Actividad de Evaluación 1
- • Página 115: Actividad de Evaluación 2
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 2507 caracteres
_/ AUTOEVALUACIÓN SECCIÓN 2 )
Reflexiono sobre mi desempeño, marco con una x el logro alcanzado en cada criterio y sumo el total.
NIVEL DE LOGRO
CRITERIO
Excelente (10)
Muy Bien (8)
Aceptable (6)
Debe mejorar (4)
Aplicar las falacias y los principios de la argumentación lógica, en la función de desarrollar la capacidad de argumentación
Refuta las falacias y los argumentos débiles de manera efectiva, identificando y explicando con precisión diferentes tipos
Reconoce las falacias y los argumentos débiles de manera efectiva,
identificando y explicando algunos tipos
Reconoce algunas falacias y argumentos débiles. Comienza a utilizar los principios de la argumentación
Identifica las falacias y algunos principios de la argumentación lógica
Fomentar el de falacias en el de falacias en el lógica para . . . . : . construir trabajo en equipo, | discurso propio y | discurso propio y ns . . argumentos. la creatividad y ajeno. ajeno. la capacidad de argumentación. Argumenta sobre Explica la
Aplicar los conceptos de verdad, validez e instrumentos intelectuales de la argumentación lógica en un debate sobre la construcción del "ser" latinoamericano.
la importancia de la persuasión y la deliberación en el ejercicio de ciudadanía, usando los conceptos fundamentales como “comunidad”, el “quehacer y las formas políticas”.
importancia de la persuasión y la deliberación en el ejercicio de ciudadanía, usando alguno
de los conceptos fundamentales
como
“comunidad”, el “quehacer y las
formas políticas”.
Comprende la importancia de la persuasión y la deliberación en el ejercicio de ciudadanía, sin usar conceptos fundamentales como “comunidad”, el “quehacer y las formas políticas”.
No comprende la importancia de la persuasión y la deliberación en el ejercicio de ciudadanía.
Comparar las características del pensamiento filosófico occidental y el Sumak Kawsay, y su impacto en la construcción de la identidad
latinoamericana.
Evidencia las similitudes en las desigualdades de la democracia griega y la actual a partir del análisis del caso de la pensadora Hipatia y las enuncia.
Propone algunas similitudes en las desigualdades de la democracia griega y la actual a partir del análisis del caso de la pensadora Hipatia.
Comprende las desigualdades en la democracia griega y en la actual sin analizarlo desde el caso de la pensadora Hipatia.
No analiza las desigualdades en la democracia griega y la actual y desconoce el caso de la pensadora Hipatia.
Texto de Filosofía
115
Otros libros recomendados

Ingles · 2 EGB · 2024
Ministerio de Educación del Ecuador
48 págs.

Ciencias Naturales · 2 EGB · 2025
Ministerio de Educación del Ecuador
146 págs.

Lengua Y Literatura · 2 EGB · 2025
Ministerio de Educación del Ecuador
246 págs.

Lengua Y Literatura · 2 EGB · 2024
Ministerio de Educación del Ecuador
70 págs.

Matematica · 6 EGB · 2025
Ministerio de Educación del Ecuador
218 págs.

Estudios Sociales · 6 EGB · 2025
Ministerio de Educación del Ecuador
226 págs.

Ingles · 6 EGB · 2024
Ministerio de Educación del Ecuador
50 págs.

Etnoeducacion · 6 EGB · 2024
Ministerio de Educación del Ecuador
100 págs.

