Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad

Sesión 20: Contrastamos ideas en textos argumentativos (Inicio)

📄 teoria lengua-y-literatura 🎓 secundaria · 1° Secundaria Perú 🇵🇪 PE 🗣 Español
Página 126
126 de 130
Página 126
Anterior Página 126 / 130 Siguiente

Respuesta rápida

Competencia: Comprende textos escritos; capacidades: recuperar información, inferir significado, reflexionar sobre forma/contenido/contexto. INICIO: debate en equipos (a favor/en contra) sobre si todos los programas de televisión deben presentar contenidos educativos.

📚 theory lengua-y-literatura ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 4 min lectura

Solución — Página 126

Comprensión lectora 1 : manual para el docente de primer grado de Secundaria · 2017

1
Ejercicio 1

(Aprendizaje esperado)

Analizar qué capacidades e indicadores se desarrollan al contrastar ideas en textos argumentativos.

  1. La competencia global es «Comprende textos escritos», con tres capacidades: recuperar información, inferir el significado y reflexionar sobre forma, contenido y contexto.
  2. Se recupera información: localizar datos relevantes en textos argumentativos de estructura compleja y vocabulario variado.
  3. Se infiere significado: deducir relaciones de comparación entre ideas y deducir conclusiones en textos de diversidad temática.
  4. Se reflexiona: opinar sobre ideas, propósito y postura del autor, y explicar su intención en el uso de recursos textuales.
Respuesta

El eje es comparar, contrastar y evaluar argumentos y posturas en textos argumentativos complejos.

2
Ejercicio 2

(Dinámica de INICIO: debate "Todos los programas de televisión deben presentar contenidos educativos")

Simular el debate propuesto, con un equipo a favor y otro en contra.

a
Parte 2.a

Equipo 1 (a favor) — dos razones

  1. Argumento 1: la televisión tiene gran alcance masivo y difundir contenidos educativos favorece el aprendizaje informal de millones de personas.
  2. Argumento 2: los programas educativos refuerzan valores, hábitos de lectura y conocimientos que complementan la escuela.
Respuesta

Equipo 1 defiende la obligación con argumentos de alcance social y complementariedad educativa.

b
Parte 2.b

Equipo 2 (en contra) — dos razones

  1. Argumento 1: imponer contenidos educativos a todos los programas restringe la libertad de creación y la diversidad de formatos (entretenimiento, cultura, noticias).
  2. Argumento 2: la calidad educativa no depende solo de la televisión; el Estado debe fortalecer otras fuentes de aprendizaje en lugar de cargar solo al medio televisivo.
Respuesta

Equipo 2 defiende la diversidad de contenidos y la corresponsabilidad del Estado.

3
Ejercicio 3

(Reflexión sobre la estructura del argumento)

¿Por qué es importante que cada equipo elija "dos razones claras y sólidas"?

  1. Un argumento se sostiene con razones que son pertinentes al tema y están respaldadas por evidencia o experiencia.
  2. Limitarse a dos razones obliga al estudiante a seleccionar las más fuertes y a ordenarlas con claridad.
  3. Al presentarlas por turnos, se entrena la coherencia discursiva, el respeto a la interlocución y la capacidad de refutar.

Respuesta final (de la página): La página define el aprendizaje esperado y propone una actividad de debate inicial para contrastar posturas a favor y en contra de que toda programación televisiva incluya contenidos educativos.

Respuesta

Porque el contraste de ideas exige argumentos pertinentes, ordenados y justificados, no afirmaciones gratuitas.

¿Te fue útil esta página?

Preguntas que la gente también hace

¿Qué es contrastar ideas en un texto argumentativo?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué capacidades desarrolla el estudiante al analizar textos argumentativos?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Cómo organizar un debate a favor y en contra en clase de comprensión lectora?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • • Lectura fluida y vocabulario general
  • • Comprensión de la diferencia entre texto expositivo y argumentativo
  • • Noción de tesis, argumentos y conclusiones
  • • Participación respetuosa en actividades grupales
Siguiente tema sugerido
Desarrollo y cierre de la sesión 20: lectura de un texto argumentativo, identificación de tesis, argumentos, contraargumentos y conclusión.
Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.