Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad
Estudios Sociales · 10 EGB · 2025
Estudios Sociales · 10 EGB · 2025

Ministerio de Educación del Ecuador

28/256

La Gran Colombia: constitución, disolución y proyecto bolivariano

📄 contenido estudios-sociales 🎓 EGB · 10° EGB Ecuador 🇪🇨 EC 🗣 Español
Página 28
28 de 256
Página 28 de Estudios Sociales · 10 EGB · 2025
Anterior Página 28 / 256 Siguiente
📚 theory estudios-sociales ⭐⭐⭐⭐ Dificultad 4/5 ⏱ 6 min lectura

Solución — Página 28

Estudios Sociales · 10 EGB · 2025

Ejercicio (Procesos)

Enunciado: Indaga sobre el conflicto entre Simón Bolívar y Francisco de Paula Santander. ¿Cuáles fueron sus divergencias?

Respuesta modelo: Bolívar y Santander tuvieron un conflicto profundo por diferencias ideológicas, políticas y personales:

Divergencias ideológicas

  1. Bolívar era centralista y autoritario: creía en un Estado fuerte con un presidente vitalicio (como propuso en la Constitución boliviana de 1826). Priorizaba la unidad y el orden.
  2. Santander era liberal y federalista: defendía el imperio de la ley ('Colombianos, las armas os han dado la independencia, las leyes os darán la libertad'), la separación de poderes, el respeto a la Constitución y el poder legislativo.

Diferencias políticas

  • Bolívar quería un modelo constitucional con presidente vitalicio y senado hereditario.
  • Santander defendía la Constitución de Cúcuta de 1821, con presidencialismo temporal y control del Congreso.
  • Bolívar disolvió el Congreso y asumió la dictadura en 1828, medida rechazada por Santander.

Conflicto personal

  • Bolívar era el 'Libertador', héroe militar carismático.
  • Santander era el 'Hombre de las Leyes', vicepresidente ejecutivo eficiente.
  • La distancia entre ambos (Bolívar en campañas del sur, Santander en Bogotá) generó desconfianza.

Culminación

  • El atentado del 25 de septiembre de 1828 (Conspiración Septembrina) contra Bolívar. Manuela Sáenz lo salvó. Santander fue acusado de complicidad, condenado a muerte y luego desterrado.
  • Consecuencia: Santander vivió exiliado en Europa. Bolívar renunció en 1830 y murió en Santa Marta. Santander regresó y fue presidente de la Nueva Granada (1832-1837).

Legado

El conflicto Bolívar-Santander simboliza dos visiones perdurables en América Latina: caudillismo con autoridad fuerte vs. institucionalismo liberal. Muchos países latinoamericanos han oscilado entre ambas.

¿Te fue útil esta página?

Figuras de la página (2)

Figura 2 de Estudios Sociales · 10 EGB · 2025
Figura 2 image
Figura 3 de Estudios Sociales · 10 EGB · 2025
Figura 3 image

Preguntas que la gente también hace

¿Cuándo se disolvió la Gran Colombia?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Quién fue asesinado en 1830?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • Página 27
Siguiente tema sugerido
El proyecto bolivariano y su vigencia
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 2579 caracteres

wikimedia.org, Departamentos de la Gran Colombia

La Gran Colombia

Además de Bolívar, la Gran Colombia fue una aspiración de varios actores políticos de la época. Lo que hoy es Ecuador pasó a conformar el Departa- mento del Sur.

Al momento de nuestra incorporación, los legisladores y políticos granco- lombianos ya habían aprobado una Constitución para la nueva República. Si bien los ideales de una unidad que se integrara e hiciera frente a las potencias europeas y contrapeso a los nuevos Estados americanos eran el eje del proyecto de la Gran Colombia, el poder se concentró en Bogotá e intentó mantener la unidad a través de la negociación con las élites locales y comenzó inmediatamente el envío de figuras notables de la indepen- dencia como funcionarios.

En la capital de la nueva República, las facciones políticas se contrapusieron cada vez más con el paso de los años. Entre 1819 y 1830 empezaron arduos debates acerca de la organización, funcionamiento, distribución y manejo del nuevo Estado. Sin embargo, como pasó en otros lugares de América, la unión de departamentos empezó a resquebrajarse por la autonomía de la que cada uno había gozado durante la época colonial. Mientras el poder se concentraba en la Nueva Granada (hoy Colombia), las élites de Venezuela y Ecuador, junto a líderes militares como José Antonio Páez o Juan José Flores, encabezaron un proyecto de separación.

En 1830 la Gran Colombia se fragment; la influencia de Simón Bolivar en política se redujo considerablemente y Antonio José de Sucre fue asesina- do. Pese a ello, después de la muerte de ambos personajes, varios indivi- duos siguieron defendiendo el proyecto bolivariano de una gran repúbli- ca. Pero los nuevos gobiernos persiguieron a los bolivarianos y llegaron a desterrarlos,

De hecho, después de la creación del Departamento del Sur, la Gran Co- lombia financió las campañas de Bolívar para independizar los territorios de Perú y Bolivia, lo cual no terminaría hasta 1826. Los nuevos territorios no se agregaron a la Gran Colombia.

Interculturalidad

Aunque no trató profusa o comprensivamente el asunto, Simón Bolívar fue consciente de la gran diversidad humana del continente americano. En su Carta de Jamaica señala que de 15 a 20 millones de personas había "en este gran continente de naciones indígenas, africanas, españolas y razas cruzadas".

4 Territorios que formaron parte de la Gran Colombia.

Indaga sobre el conflicto entre Simón Bolívar y Francisco de Paula Santander, ¿Cuáles fueron sus divergencias?

libertad en América Latina.

Shutterstock, 659499601.

Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.