Saltar al contenido
MisLibrosTexto
Ad

Compartimos y evaluamos lo aprendido: rúbrica de autoevaluación y coevaluación

📄 ejercicios emprendimiento-y-gestion 🎓 bachillerato · 3° Secundaria México 🇲🇽 MX 🗣 Español
Página 224
224 de 291
Página 224 de Colección Nanahuatzin. Nuestro libro de proyectos.   Libro de Educación Secundaria Grado 3°  Ciclo Escolar 2025 - 2026
Anterior Página 224 / 291 Siguiente

Respuesta rápida

Ejercicio 1: rúbrica completa con máximo 6 puntos (autoevaluación) + 9 puntos (coevaluación) = 15 puntos globales. Ejercicio 2: acuerdos asamblearios escritos con enfoque sustentable (escucha activa, análisis de impacto, seguimiento).

📚 exercise emprendimiento-y-gestion ⭐⭐ Dificultad 2/5 ⏱ 5 min lectura

Solución — Página 224

Colección Nanahuatzin. Nuestro libro de proyectos. Libro de Educación Secundaria Grado 3° Ciclo Escolar 2025 - 2026

1
Ejercicio 1

Aplicar la rúbrica de evaluación (autoevaluación y coevaluación) para valorar el trabajo del proyecto sobre sistemas técnico-productivos con enfoque sustentable.

La rúbrica tiene dos bloques, cada uno con un máximo de puntos posibles:

Bloque 1 — Autoevaluación (máximo 6 puntos):

Aspecto 3 puntos 2 puntos 1 punto
Participación Participé con argumentos pertinentes, respeté los puntos de vista de mis compañeros, mostré iniciativa y creatividad. Participé con argumentos pertinentes, respeté los puntos de vista de mis compañeros, mostré iniciativa y creatividad sólo en las actividades que me fueron asignadas. Participé en algunas etapas del proyecto.
Etapas del sistema técnico productivo Identifiqué las diferentes etapas del sistema técnico-productivo. Me faltó identificar una de las diferentes etapas del sistema técnico-productivo. Me faltó identificar dos o más de las diferentes etapas del sistema técnico-productivo.

Para obtener el Total de autoevaluación se suman los puntajes de ambos aspectos:

  1. Se asigna 3, 2 o 1 punto según el logro descrito en cada columna.
  2. Se suman los dos puntajes: \text{Total autoevaluación} = P_{\text{participación}} + P_{\text{etapas}}.
  3. El máximo alcanzable es 3 + 3 = 6 puntos.

Bloque 2 — Coevaluación (máximo 9 puntos):

Aspecto 3 puntos 2 puntos 1 punto
Identificación de áreas de oportunidad Se identificaron aquellas áreas susceptibles de mejora en el sistema técnico desde el enfoque de la producción sustentable. Faltó identificar algún área susceptible de mejora en el sistema técnico. Faltó identificar dos o más áreas susceptibles de mejora en el sistema técnico.
Presentación de las mejoras propuestas Se presentó en un foro el esquema o la maqueta con las alternativas que mejoran más de un aspecto del sistema técnico-productivo, con base en los efectos para la sustentabilidad. Se presentó en un foro el esquema o la maqueta con las alternativas que mejoran un aspecto del sistema técnico-productivo, de acuerdo con los efectos para la sustentabilidad. Se presentaron alternativas de mejora del sistema técnico-productivo sin utilizar un esquema o maqueta, o se omitió el enfoque sustentable.
Ortografía Menos de cinco faltas de ortografía, uso correcto de signos de puntuación y fluidez en la redacción. Máximo ocho faltas de ortografía, faltan algunos signos de puntuación y fluidez en la redacción. Nueve o más faltas de ortografía, faltan signos de puntuación, las ideas expresadas no se entienden.

Para obtener el Total de coevaluación:

  1. Se asigna 3, 2 o 1 punto a cada uno de los tres aspectos.
  2. Se suman: \text{Total coevaluación} = P_{\text{áreas}} + P_{\text{mejoras}} + P_{\text{ortografía}}.
  3. El máximo alcanzable es 3 \times 3 = 9 puntos.

Puntaje global del proyecto:

\text{Puntaje global} = \text{Total autoevaluación} + \text{Total coevaluación}

con un máximo de 6 + 9 = 15 puntos. Cada estudiante anota su puntaje en la columna "Puntaje" de cada fila y suma en la fila "Total".

Respuesta

La rúbrica se completa asignando 3, 2 o 1 punto por aspecto: 6 puntos máximos en autoevaluación, 9 en coevaluación y 15 en total.

2
Ejercicio 2

Escribir en el cuaderno los acuerdos asamblearios a los que llegaron en comunidad para evaluar algunos sistemas técnico-productivos en su localidad desde un enfoque sustentable.

Respuesta orientativa: Los acuerdos asamblearios pueden plantearse así: (1) toda propuesta de mejora a un sistema técnico-productivo local deberá analizar sus efectos ambientales, económicos y sociales antes de aprobarse; (2) se aplicará la rúbrica de autoevaluación y coevaluación al cierre del proyecto, con puntaje máximo de 15 puntos; (3) se respetará el principio de escucha activa: cada integrante expondrá sus argumentos sin interrumpir; (4) se nombrará una comisión que registre los acuerdos y dé seguimiento a su cumplimiento; (5) se considerarán como prioritarias las mejoras que reduzcan residuos, consuman menos energía y aprovechen insumos locales.

Contenido de la página

Compartimos y evaluamos lo aprendido

  1. La siguiente rúbrica puede servir de apoyo para que, en comunidades, efectúen una evaluación de su trabajo en este proyecto.

Autoevaluación

Aspecto 3 puntos 2 puntos 1 punto Puntaje
Participación Participé con argumentos pertinentes, respeté los puntos de vista de mis compañeros, mostré iniciativa y creatividad. Participé con argumentos pertinentes, respeté los puntos de vista de mis compañeros, mostré iniciativa y creatividad sólo en las actividades que me fueron asignadas. Participé en algunas etapas del proyecto.
Etapas del sistema técnico productivo Identifiqué las diferentes etapas del sistema técnico-productivo. Me faltó identificar una de las diferentes etapas del sistema técnico-productivo. Me faltó identificar dos o más de las diferentes etapas del sistema técnico-productivo.
Total

Coevaluación

Aspecto 3 puntos 2 puntos 1 punto Puntaje
Identificación de áreas de oportunidad Se identificaron aquellas áreas susceptibles de mejora en el sistema técnico desde el enfoque de la producción sustentable. Faltó identificar algún área susceptible de mejora en el sistema técnico. Faltó identificar dos o más áreas susceptibles de mejora en el sistema técnico.
Presentación de las mejoras propuestas Se presentó en un foro el esquema o la maqueta con las alternativas que mejoran más de un aspecto del sistema técnico-productivo, con base en los efectos para la sustentabilidad. Se presentó en un foro el esquema o la maqueta con las alternativas que mejoran un aspecto del sistema técnico-productivo, de acuerdo con los efectos para la sustentabilidad. Se presentaron alternativas de mejora del sistema técnico-productivo sin utilizar un esquema o maqueta, o se omitió el enfoque sustentable.
Ortografía El reporte de evaluación y otros escritos (como la invitación) contienen menos de cinco faltas de ortografía, uso correcto de signos de puntuación y fluidez en la redacción del contenido. El reporte de evaluación y otros escritos (como la invitación) contienen máximo ocho faltas de ortografía, faltan algunos signos de puntuación y fluidez en la redacción del contenido. El reporte de evaluación y otros escritos (como la invitación) contienen nueve o más faltas de ortografía, faltan signos de puntuación, las ideas expresadas no se entienden.
Total
  1. Por último, escriban en sus cuadernos los acuerdos asamblearios a los que llegaron en comunidad para evaluar algunos sistemas técnico-productivos en su localidad desde un enfoque sustentable.

Ejemplos resueltos

Un estudiante obtuvo 3 puntos en Participación y 2 en Etapas del sistema técnico-productivo. ¿Cuál es su total de autoevaluación?

  1. Participación = 3 puntos. 2. Etapas = 2 puntos. 3. Total = 3 + 2 = 5 puntos (de un máximo de 6).

Tablas (2)

Autoevaluación

Aspecto 3 puntos 2 puntos 1 punto Puntaje
Participación Argumentos pertinentes, respeto, iniciativa y creatividad Lo anterior sólo en actividades asignadas Participé en algunas etapas
Etapas del sistema técnico-productivo Identifiqué todas las etapas Me faltó identificar una Me faltó identificar dos o más
Total

Coevaluación

Aspecto 3 puntos 2 puntos 1 punto Puntaje
Identificación de áreas de oportunidad Se identificaron áreas de mejora con enfoque sustentable Faltó identificar algún área Faltó identificar dos o más áreas
Presentación de las mejoras propuestas Esquema/maqueta en foro con alternativas para más de un aspecto Esquema/maqueta con alternativas para un aspecto Alternativas sin esquema/maqueta u omitiendo sustentabilidad
Ortografía Menos de 5 faltas, puntuación correcta, fluidez Máximo 8 faltas, faltan algunos signos 9 o más faltas, ideas poco claras
Total

Fórmulas y ecuaciones

Máximo autoevaluación = 3 + 3 = 6 puntos

Máximo coevaluación = 3 + 3 + 3 = 9 puntos

Máximo global = 6 + 9 = 15 puntos

\text{Total autoevaluación} = P_{@@MATH_0@@\text{etapas}}

\text{Total coevaluación} = P_{@@MATH_0@@\text{mejoras}} + P_{\text{ortografía}}

\text{Puntaje global} = \text{Total autoevaluación} + \text{Total coevaluación}

Glosario (6)

Rúbrica
Instrumento de evaluación que describe criterios y niveles de logro (aquí 3, 2 y 1 punto) para valorar un trabajo de forma objetiva.
Autoevaluación
Evaluación que hace el propio estudiante de su desempeño y aprendizaje.
Coevaluación
Evaluación entre pares, en la que los compañeros valoran el trabajo de otros integrantes del grupo.
Área de oportunidad
Aspecto del sistema técnico-productivo susceptible de mejora.
Sistema técnico-productivo
Conjunto de etapas (insumos, proceso, distribución, consumo, disposición) mediante las cuales se produce un bien o servicio.
Acuerdos asamblearios
Compromisos colectivos tomados en asamblea o reunión de grupo para guiar el trabajo común.

Preguntas para practicar

¿Por qué es útil una rúbrica para evaluar un proyecto?

Porque define criterios claros y niveles de logro (3, 2 y 1 punto), lo que hace que la evaluación sea más objetiva, transparente y que cada estudiante sepa exactamente qué debe mejorar.

Escriban los acuerdos asamblearios para evaluar sistemas técnico-productivos con enfoque sustentable.

Acuerdos como: toda mejora deberá analizar sus efectos ambientales y sociales; se aplicará la rúbrica al cierre del proyecto; se respetará la escucha activa; se nombrará una comisión de seguimiento; se priorizarán propuestas que reduzcan residuos y aprovechen insumos locales.

Temas y conceptos clave

Evaluación de proyectosRúbrica de autoevaluación y coevaluaciónSistema técnico-productivoEnfoque de producción sustentableAcuerdos asambleariosRúbricaAutoevaluaciónCoevaluaciónÁreas de oportunidadSistema técnico-productivoSustentabilidadAcuerdos asamblearios
¿Te fue útil esta página?

Preguntas que la gente también hace

¿Cómo se calcula el puntaje total en una rúbrica de autoevaluación y coevaluación?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué es un sistema técnico-productivo y sus etapas?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
¿Qué son los acuerdos asamblearios en un proyecto escolar?
Consulta la solución completa arriba o explora el libro entero para temas relacionados.
📌 Antes de leer esto
  • • Conocer las etapas del sistema técnico-productivo
  • • Haber realizado el proyecto sobre sistemas de la localidad
  • • Nociones básicas de redacción y ortografía
Siguiente tema sugerido
Cierre del proyecto: presentación de resultados en foro y reflexión final
📝 Transcripción de la página (texto seleccionable) 2557 caracteres

Compartimos y evaluamos lo aprendido

  1. La siguiente rúbrica puede servir de apoyo para que, en comunidades, efectúen una evaluación de su trabajo en este proyecto.

  2. Por último, escriban en sus cuadernos los acuerdos asamblearios a los que llegaron en comunidad para evaluar algunos sistemas técnico-productivos en su localidad desde un enfoque sustentable.

8

223

Aspecto3 puntos2 puntos1 puntoPuntaje
ParticipaciónParticipé con argumentos pertinentes, respeté los puntos de vista de mis companeros, mostré iniciativa y creatividad.Participé con argumentos pertinentes, respeté los puntos de vista de mis compañeros, mostré iniciativa y creatividad sólo en las actividades que me fueron asignadas.Participé en algunas etapas del proyecto.
Etapas del sistema técnico productivoIdentifi qué las diferentes etapas del sistema técnico- productivo.Me faltó identificar una de las diferentes etapas del sistema técnico- productivo.Me faltó identificar dos o más de las diferentes etapas del sistema técnico-productivo.
Total
Aspecto3 puntos2 puntos1puntoPuntaje
Identificación deáreas de oportunidadSe identificaron aquellas áreas susceptibles de mejora en el sistema técnico desde el enfoque de la producción sustentable.Faltó identificar algún área susceptible de mejora en el sistema técnico.Faltó identificar dos 0 más áreas susceptibles de mejora en el sistema técnico.
OrtografiaEl reporte de evaluación y otros escritos (como la invitación) contienen menos de cinco faltas de ortografia, uso correcto de signos de puntuación y fluidez en la redacción del contenido.El reporte de evaluación y otros escritos (como la invitación) contienen máximo ocho faltas de ortografia, faltan algunos signos de puntuación y fluidez en la redacción del contenido.El reporte de evaluación y otros escritos (como la invitación) contienen nueve o más faltas de ortografia, faltan signos de puntuación, las ideas expresadas no se entienden.
Total
Ad

Otros libros recomendados

Ver todos →
Ad

Usamos cookies propias y de terceros para personalizar contenido, mostrar publicidad y analizar el tráfico. Las cookies necesarias siempre están activas.