Aplicar la rúbrica de evaluación (autoevaluación y coevaluación) para valorar el trabajo del proyecto sobre sistemas técnico-productivos con enfoque sustentable.
La rúbrica tiene dos bloques, cada uno con un máximo de puntos posibles:
Bloque 1 — Autoevaluación (máximo 6 puntos):
| Aspecto | 3 puntos | 2 puntos | 1 punto |
|---|---|---|---|
| Participación | Participé con argumentos pertinentes, respeté los puntos de vista de mis compañeros, mostré iniciativa y creatividad. | Participé con argumentos pertinentes, respeté los puntos de vista de mis compañeros, mostré iniciativa y creatividad sólo en las actividades que me fueron asignadas. | Participé en algunas etapas del proyecto. |
| Etapas del sistema técnico productivo | Identifiqué las diferentes etapas del sistema técnico-productivo. | Me faltó identificar una de las diferentes etapas del sistema técnico-productivo. | Me faltó identificar dos o más de las diferentes etapas del sistema técnico-productivo. |
Para obtener el Total de autoevaluación se suman los puntajes de ambos aspectos:
- Se asigna 3, 2 o 1 punto según el logro descrito en cada columna.
- Se suman los dos puntajes: \text{Total autoevaluación} = P_{\text{participación}} + P_{\text{etapas}}.
- El máximo alcanzable es 3 + 3 = 6 puntos.
Bloque 2 — Coevaluación (máximo 9 puntos):
| Aspecto | 3 puntos | 2 puntos | 1 punto |
|---|---|---|---|
| Identificación de áreas de oportunidad | Se identificaron aquellas áreas susceptibles de mejora en el sistema técnico desde el enfoque de la producción sustentable. | Faltó identificar algún área susceptible de mejora en el sistema técnico. | Faltó identificar dos o más áreas susceptibles de mejora en el sistema técnico. |
| Presentación de las mejoras propuestas | Se presentó en un foro el esquema o la maqueta con las alternativas que mejoran más de un aspecto del sistema técnico-productivo, con base en los efectos para la sustentabilidad. | Se presentó en un foro el esquema o la maqueta con las alternativas que mejoran un aspecto del sistema técnico-productivo, de acuerdo con los efectos para la sustentabilidad. | Se presentaron alternativas de mejora del sistema técnico-productivo sin utilizar un esquema o maqueta, o se omitió el enfoque sustentable. |
| Ortografía | Menos de cinco faltas de ortografía, uso correcto de signos de puntuación y fluidez en la redacción. | Máximo ocho faltas de ortografía, faltan algunos signos de puntuación y fluidez en la redacción. | Nueve o más faltas de ortografía, faltan signos de puntuación, las ideas expresadas no se entienden. |
Para obtener el Total de coevaluación:
- Se asigna 3, 2 o 1 punto a cada uno de los tres aspectos.
- Se suman: \text{Total coevaluación} = P_{\text{áreas}} + P_{\text{mejoras}} + P_{\text{ortografía}}.
- El máximo alcanzable es 3 \times 3 = 9 puntos.
Puntaje global del proyecto:
\text{Puntaje global} = \text{Total autoevaluación} + \text{Total coevaluación}
con un máximo de 6 + 9 = 15 puntos. Cada estudiante anota su puntaje en la columna "Puntaje" de cada fila y suma en la fila "Total".
La rúbrica se completa asignando 3, 2 o 1 punto por aspecto: 6 puntos máximos en autoevaluación, 9 en coevaluación y 15 en total.








