5 — Justificar con el cuento la opinión de Pedro
Pedro opina que el cuento refleja un problema corriente en el país. La consigna pide señalar qué información del relato sirve para respaldar esa opinión.
Capacidad evaluada: reflexionar sobre forma, contenido y contexto de textos escritos. Indicador: utilizar ideas del texto para sustentar opiniones de terceros.
Criterio de evaluación (respuesta adecuada esperada)
Las respuestas deben cumplir dos momentos:
- Evidencia textual: vincular el relato concreto —la fiesta organizada en casa de Fernando Pasamano— con las verdaderas motivaciones del anfitrión y con la reacción positiva del invitado de honor (el presidente de la República) a las peticiones de empleo del anfitrión.
- Vínculo con la realidad: mostrar cómo esa situación del cuento se relaciona con problemas vigentes y comprobables en la vida cotidiana del Perú.
Problemas del país que se pueden mencionar
- Autoridades corruptas.
- Tráfico de influencias.
- Fraude en elecciones.
- Coimas.
Ejemplos de respuestas correctas de estudiantes
- «Pedro tiene razón, porque el banquete solo se organizó para pedirle al presidente un favor: convertirlo en embajador.»
- «Pedro dice la verdad, porque Fernando busca aprovechar su amistad con el presidente; le hace una fiesta para solicitarle un favor político, algo que ocurre constantemente con casos de corrupción y coimas.»
Comentario: ambas son válidas porque reconocen que la fiesta fue ofrecida por el Sr. Pasamano con el propósito de conseguir un cargo en una embajada.
Cómo detectar respuestas inadecuadas
Se consideran inadecuadas aquellas que se limitan a aspectos secundarios del relato o que no aportan información relevante para fundamentar la opinión de Pedro (por ejemplo, describir el menú, el vestuario o anécdotas sin conexión con el problema planteado).
